Londen – Mensen met Variabele Omicron ondergeschikt Coronavirus Vroege studies uit het Verenigd Koninkrijk en Zuid-Afrika suggereren dat het risico op ernstige ziekte en ziekenhuisopname lager kan zijn in vergelijking met die met deltastam. Wetenschappers waarschuwen echter dat het beeld kan veranderen naarmate meer mensen besmet raken met de nieuwe, zeer overdraagbare variant, en dat gezondheidsstelsels nog steeds overweldigd kunnen raken.
Twee afzonderlijke Britse onderzoeken, waarbij werd gekeken naar gegevens uit de echte wereld uit Engeland en Schotland, ondersteunden echter het bewijs uit Zuid-Afrika om een lager risico in Omicron-gevallen aan te geven. In Engeland analyseerden ze sinds begin december ziekenhuisdossiers en vaccinatiegegevens, waaronder 56.000 gevallen van Omicron en 269.000 gevallen van delta. Ze ontdekten dat het aantal ziekenhuisopnames met Omicron 20% tot 25% lager was dan dat van een delta-infectie, en dat het aantal mensen dat ten minste één nacht in het ziekenhuis verbleef met Omicron ongeveer 40% tot 45% lager was.
In Schotland onderzochten de wetenschappers gegevens van 1 november tot 19 december en zeiden in hun vorige gedrukte artikel: “Vroege nationale gegevens geven aan dat Omicron wordt geassocieerd met een tweederde vermindering van het risico op ziekenhuisopname door COVID-19 in vergelijking met Delta. ”
Ze zeiden ook dat de derde dosis van het vaccin, of de booster, “aanzienlijke extra bescherming biedt tegen het risico op het ontwikkelen van COVID-19-symptomen voor Omicron.”
“Hoewel een reductie met tweederde belangrijk is, kan Omicron ernstige ziekte veroorzaken bij dubbel gevaccineerde personen. Dus als Omicron om de paar dagen blijft verdubbelen, kan dit resulteren in aanzienlijk meer ziekenhuisopnames dan delta van de tweemaal gevaccineerde bevolking,” Professor James Naismith, van de Universiteit van Oxford, zei in een verklaring in reactie op de Schotse studie.
“Naar mijn mening is het beste nieuws in de studie dat de booster zeer effectief is in het verminderen van ernstige ziekten van Omicron. En eerlijk gezegd hebben we meer tijd om meer mensen te stimuleren,” zei hij. “We kunnen er geen moment aan verspillen.”
De Britse gegevens komen over het algemeen overeen met een voorlopige studie uit Zuid-Afrika waaruit bleek dat degenen die tussen 1 oktober en 30 november met Omicron waren gediagnosticeerd, 80% minder kans hadden om in het ziekenhuis te worden opgenomen dan degenen die in die periode met andere varianten waren gediagnosticeerd. Eenmaal in het ziekenhuis opgenomen, bleek uit de Zuid-Afrikaanse studie dat patiënten meer kans hadden op het ontwikkelen van een acute ziekte, ongeacht het type dat ze hadden.
Vergeleken met patiënten die tussen april en november in het ziekenhuis werden opgenomen met een delta-stam, hadden degenen die in oktober en november met Omicron in het ziekenhuis werden opgenomen 70% minder kans op het ontwikkelen van een acute ziekte.
De Zuid-Afrikaanse studie merkte op dat “het moeilijk is om de relatieve bijdrage van hoge niveaus van pre-immuniteit aan de bevolking te scheiden van lage intrinsieke virulentie aan de waargenomen lagere ernst van de ziekte”. De gegevens “suggereren dat deze afname in ernst gedeeltelijk het gevolg kan zijn van hoge niveaus van bevolkingsimmuniteit (als gevolg van natuurlijke infectie en / of vaccinatie).”
Wat betekent dat voor landen als de Verenigde Staten?
Zuid-Afrika, dat lagere vaccinatiegraad heeft in vergelijking met de Verenigde Staten, is zwaar getroffen door eerdere golven van coronavirus, waarbij naar schatting 60% tot 70% van de bevolking COVID-19 heeft opgelopen. Het is waarschijnlijk dat degenen die herstelden een zekere mate van natuurlijke immuniteit hebben ontwikkeld, omdat hun lichaam antilichamen en T-cellen produceert die resistent zijn tegen COVID.
Prof Sherrill Cohen, een van de auteurs van de studie in Zuid-Afrika, van het National Institute of Infectious Diseases, zei dat de bevindingen mogelijk zouden kunnen worden veralgemeend naar andere landen in sub-Sahara Afrika die vergelijkbare hoge niveaus van eerdere infecties hebben gezien.
“Wat niet duidelijk is, is of het beeld vergelijkbaar zal zijn in landen waar hoge vaccinatieniveaus zijn, maar zeer lage niveaus van eerdere infectie”, vertelde ze op een persconferentie.
“In veel landen met een hoog inkomen is het grootste deel van de immuniteit die momenteel circuleert het gevolg van door vaccins geïnduceerde immuniteit, in tegenstelling tot Zuid-Afrika, waar het meeste waarschijnlijk te wijten is aan natuurlijke infectie,” zei professor Shabbir Madi, een vaccinoloog aan de Wits University in Johannesburg, Uitgelegd door CBS News’ Deborah Bhatta at vorig interview.
“Dus of hetzelfde gebeurt in de VS en het VK – waar je die scheiding krijgt tussen infectie en acute ziekte – ik denk dat het nog steeds moet worden getest”, zei hij.
James Naismith, hoogleraar biologie uit Oxford, beschreef de nieuwe Britse gegevens als “goed nieuws”.
“Naar mijn mening is er nu een sterke reden om de voorkeur te geven aan een optimistischer resultaat van Omicron in het VK dan werd gevreesd”, zei hij in een verklaring.
Er zijn aanzienlijke verschillen tussen de bevolking van Zuid-Afrika en de bevolking van de Verenigde Staten. Mensen in Zuid-Afrika zijn jonger, met een mediane leeftijd van 27,6 jaar vergeleken met een mediane leeftijd van 38,1 jaar in de VS, wat van invloed kan zijn op het aantal ziekenhuizen, en Schotse gegevens kunnen ook een leeftijdsverschil weerspiegelen.
“Omdat het (Schotse) onderzoek vroeg in de epidemie was, was het gericht op jonge mensen. Oudere mensen lopen natuurlijk meer risico”, merkte Naismith op.
“Trotse twitterliefhebber. Introvert. Hardcore alcoholverslaafde. Levenslange voedselspecialist. Internetgoeroe.”
