Magic Card-liefhebbende Crypto Dorks begreep de auteursrechtwetgeving niet

Magic Card-liefhebbende Crypto Dorks begreep de auteursrechtwetgeving niet

Magie: The Gathering

Stop me als je dit eerder hebt gehoord.

een groep Magie: The Gathering fans gegroepeerd als “mtgDAO”, Ze kondigden plannen aan om te creëren wat in wezen hun eigen platform/versie is Van Wizards of the Coast, door digitale kopieën te maken van Wizards of the Coast charme Kaarten worden geslagen als NFT’s.

Ze maken niet iets van hetzelfde, of vertrouwen er losjes op charme. Ze willen gewoon bestaande voorstellingen overnemen charme Kaarten, van ontwerp tot tekst tot illustraties, en zet ze over naar de blockchain. In een hilarische poging om de advocaten van de Wizards of the Coast te ontwijken, voegden ze een opmerking toe dat spelers alleen kaarten zouden kunnen gebruiken die ze al bezitten in de verschillende formaten van het spel:

Spelers hebben de fysieke kaart nodig om het spel legaal te spelen, of het nu een papieren kaart is, een kaart op de Arena of een kaart op MTGO. NFT’s zijn niet bedoeld om het eigendom van de kaart te bewijzen, ze zullen alleen worden gebruikt om deze kaart in mtgDAO-formaat te laten spelen. We bouwen geen spelsoftware en drukken geen kopieën van officiële kaarten. Games blijven gespeeld worden met Arena, MTGO of tafelblad met echte kaarten. NFT’s kunnen worden beschouwd als toegangskaarten voor toernooien of als een manier om tijdelijk eigendom in een conceptkubus weer te geven, niet als eigendom van een kaart waarop copyright rust.

werkte niet.

Jouw enthousiasme voor magie: De bijeenkomst is duidelijk en voorbestemd. Het team van Wizards is ook onder de indruk van het werk dat je hebt gestoken in het ontwikkelen van een nieuw formaat voor het spelen van MAGIC: THE GATHERING. Helaas zou uw voorgenomen gebruik van het intellectuele eigendom van Wizards, inclusief de handelsmerken en auteursrechten, onwettig zijn.

Je lijkt te werken in de valse veronderstelling dat het project legaal zal zijn omdat je alleen toestaat dat MAGIC-kaarten in NFT-formaat worden gereproduceerd door een speler die een fysieke kaart, een kaart in de Arena of een kaart op MTGO heeft gekocht. dit is niet waar. Het is het exclusieve recht van de auteursrechthebbende om het auteursrechtelijk beschermde werk, zoals MAGIC Card, in elk formaat te kopiëren. Hoewel er een uitzondering is in de auteursrechtwetgeving voor het maken van een back-up of “archiefkopie” in bepaalde omstandigheden, “bestrijkt dit recht alleen computersoftware en niet andere soorten werk.” Zie bijvoorbeeld de FAQ van het US Copyright Office over copyright en digitale bestanden.

There’s a lot to be angry about when it comes to Web3, from its cult-like nature to the enormous Ponzi Scheme it’s running to the environmental impact. But this idiotic scam in particular reveals perhaps the entire thing’s biggest issue in a practical sense: it’s a solution looking for a problem.

Absolutely nothing about this is of any benefit to anyone whatsoever. Well, almost. Magic players already have loads of ways to own and play the game, both in the real world and digitally, so a scam like this stands to benefit only those looking to profit off these NFTs, and/or those who are so brainwormed by the cult of the blockchain that they’re trying to do this simply because inertia demands it, no matter how stupid it looks (and is!) to everyone else. Case in point: if you want to see insanity unfolding over a series of tweets, Controleer de reactie van de groep op het Wizards-personage, het is volledig ononderbroken.

Als je niet zeker weet waar een groep als deze (“DAO) echt over gaat, en je hebt het nog niet gezien, zal hoofdstuk 12 van de geweldige NFT-video van Dan Olson je op de hoogte houden:

Ook! Terwijl we hier zijn en lachen om deze verdomde klootzakken, zorg er dan voor dat je ook de Wizards of the Coast niet van de haak laat slaan, terwijl ze hun correspondentie afronden met:

Terwijl Wizards momenteel hun toekomstplannen evalueren met betrekking tot NFT’s en MAGIC: THE GATHERING Cards, is er op dit moment nog geen beslissing genomen. Daarom is het gebruik van NFT’s in verband met de intellectuele eigendom van Wizards ten strengste verboden.

Het kan me niet schelen of dat is wat het betekende Juridische modellering, aHet New Yorkse bedrijf “evalueert” zijn plannen op dit gebied nog steeds, omdat alles wat we er nu over weten in de prullenbak kan belanden.

READ  Porsche 911 GT3 recensie (992)

You May Also Like

About the Author: Ebert Brink

'Reader. Furious humble travel enthusiast. Extreme food scientist. Writer. Communicator.'

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *