Justitie handhaaft avondklok in Nederland | Internationale

De meest controversiële avondklok die de Nederlandse regering ooit heeft ingesteld tijdens de uitbraak, zal worden gehandhaafd met steun van justitie. Hierover is beslist door het Hof van Beroep in Den Haag, dat aanstaande vrijdag een vonnis van de eerste rechtbank op 16 februari vernietigde en de verwijdering ervan beval. In dat arrest voerden de rechters aan dat een beperking van de vrijheid alleen kan worden uitgeoefend op grond van wetten die zijn aangewezen voor nationale noodsituaties. Covit-19 is niet omdat de autoriteiten andere manieren hebben overwogen. De Nederlandse administrateur ging onmiddellijk in beroep, en won nu, dus het verbod om uit te gaan van 21.00 uur tot 04.30 uur, nu tot 15 maart. Op verzoek van een trust die sceptisch staat tegenover het coronavirus, is er verwarring over het mislukken van de eerste test.

De groep verdachten staat bekend als Virusworth (de waarheid over het virus) en het zichtbare hoofd is Willem Engel, een dansleraar die biofarmacie studeerde en het bestaan ​​van patiënten niet ontkent, maar hij lijkt de epidemie te hebben overdreven. Om deze reden, zegt hij, is het niet effectief om afstand te houden, handen te wassen en een masker te dragen. Aanstaande vrijdag, met het hof van beroep in de hand, zijn ze van plan contact op te nemen met het Hooggerechtshof, omdat wat er is gebeurd een reactie is op een “politieke arena die niets te maken heeft met de onafhankelijkheid van de rechtbanken”.

In Nederland kan de avondklok alleen worden gebruikt in noodsituaties zoals natuurrampen of oorlog, en is het niet ingesteld na de Tweede Wereldoorlog. Om dit legaal te laten zijn, is het noodzakelijk om de wet van buitengewone bevoegdheden van de burgerlijke autoriteit te handhaven, maar de regering, die afgelopen januari aftrad vanwege corruptie in de subsidies aan gezinnen, zocht alleen de goedkeuring van het Congres. De toename van epidemieën is al een nationale noodsituatie. Leden van VirusWorld maakten gebruik van deze holes en de eerste juryleden waren het met hen eens. Het hof van beroep oordeelde echter dat het uitgaansverbod niet werd opgelegd op basis van misvattingen omdat “we te maken hebben met buitengewone omstandigheden vanwege de epidemie, waardoor we vrijheden tijdelijk kunnen beperken”. Rechters voegen dit voorbeeld toe om de situatie te illustreren: “Als een dam breekt, kan dat niet worden verwacht.”

Gezien de juridische kwestie ontving de regering afgelopen vrijdag de steun van het Parlement om het avondklokbevel te handhaven, dat, met goedkeuring van een nieuwe noodwet, tijdelijk een tijdelijk avondklok ondersteunt op straat – 19. Het avondklok is van kracht. sinds 23 januari en heeft geduurd naarmate de infecties zijn toegenomen. Twee dagen later brak er in het hele land een reeks rellen uit, die Act-premier Mark Rutte ‘crimineel geweld’ noemde. Winkels werden geplunderd, containers verbrand, schipbreuk geleden en rechters veroordeelden gevangenen tot enkele maanden gevangenisstraf. Onder hen waren extreemrechts, dissidenten, professionele opstandelingen en veel jonge mensen zonder politieke overtuiging.