Moet Taylor Swift's “Tortured Poets Section” een apostrof bevatten?

Moet Taylor Swift's “Tortured Poets Section” een apostrof bevatten?

Toen Taylor Swift tijdens de Grammy Awards aankondigde dat de titel van haar nieuwe album 'Tortured Poets Oath' zou zijn, wat was jouw reactie?

Misschien was het: “Oh mijn God! Haar eerste nieuwe album in meer dan een jaar. Ik kan niet wachten!”

Het zou zoiets als dit kunnen zijn: “Ho-hum. Ik luister liever naar Sjostakovitsj/Metallica/Baby Shark.”

Of het had kunnen zijn:

“Moet er geen apostrof in deze titel staan?”

Ja, veel mensen begonnen bij het horen van de grootste muziektrailer van het jaar na te denken over diakritische tekens en erover te praten op sociale media.

“Ik heb deze albumversie voor mijn leerlingen verpest door er een les van te maken over het gebruik van de apostrof.” Erin Weinbergeen instructeur bij de afdeling Engels, Theater, Film en Media aan de Universiteit van Manitoba, schreef over X. (Anderen hebben het gezien via RedditEn TikTok en andere plaatsen.)

Als u erop staat een apostrof toe te voegen, zijn er twee mogelijke plaatsen. Het zou vóór de letter “S” kunnen staan: de sectie Gemartelde Dichters. Dit betekent dat de sectie slechts aan één dichter toebehoort.

“Is het een sectie gewijd aan slechts één gemartelde dichter, waar ze alleen kunnen zitten en gemartelde poëzie kunnen schrijven?” vroeg Weinberg.

Of na de letter S: de sectie van gemartelde dichters, waar veel dichters onder vallen. “Een speciale sectie waar alle gekwelde dichters samen kunnen inspireren?” vroeg Weinberg.

Maar de titel, zoals die officieel luidt, bevat geen apostrof: ‘The Tortured Poets Department’. Het is net als die andere grote kunstwerken die geen apostrof hebben, zoals 'Dead Poets Society' en 'The Baby-Sitters Club'. In dit geval heeft de sectie geen betrekking op dichters. De “dichters” beschrijven de sectie.

READ  Harnaz Sandhu uit India is gekroond tot Miss Universe 2021

“Zelfstandige naamwoorden kunnen attributief zijn, wat betekent dat we ze kunnen gebruiken om dingen te beschrijven op dezelfde manier waarop we bijvoeglijke naamwoorden gebruiken”, zegt Mignon Fogarty, presentator van ‘Grammar Girl’. “'Tortured Poets' vertelt ons wat voor soort afdeling het is, net zoals 'Cosmetica' ons vertelt wat voor soort afdeling we bij Macy's bezoeken.”

Dus hoe zou de titel moeten zijn? Voordat je besluit dat er een controverse op de schaal van Kanye West versus Taylor Swift is uitgebroken, moet je weten dat de consensus onder professionele grammatici is: het is echt aan Swift.

Ten eerste is er niets mis met de mogelijke titels. “Elke versie is grammaticaal correct, maar brengt zijn eigen unieke betekenis over”, aldus Weinberg.

Grammatici zeggen dat Swift niet alleen een keuze had in het gebruik, maar dat ze misschien ook het gebruik had kunnen kiezen dat paste bij de beoogde betekenis.

“Ik vind de apostrofvrije optie veruit de meest aantrekkelijke en logische optie”, zegt Ellen Goffin, auteur van Rebel with a Subjunctive: Tales and Advice from a Wandering Grammarian. “Ik denk dat er veel gemartelde dichters zijn, en ik begrijp 'dichters' als een bijvoeglijk naamwoord. Het is een sectie van gemartelde dichters. Ik wil daar geen apostrof! Ik vertrouw op het gebruik van een apostrof door Taylor Swift.”

“De titel is prima zonder apostrof; het Department of Veterans Affairs gebruikt er geen”, zegt Mark Bolick, assistent-standaardredacteur bij The New York Times. “Wat goed genoeg is voor de officiële titel van de Amerikaanse regering zou goed genoeg moeten zijn voor Taylor Snel.” “

READ  Het virale kerstlied van Ed Sheeran en Elton John heeft hilarische epische vibes

Weinberg was ook blij met de keuze van Swift: “Ik denk graag aan gemartelde dichters die samen in hun eigen afdeling rondhangen, een ruimte om hun gevoelens te voelen en erover te schrijven in een ondersteunende omgeving.”

Omdat Taylor Swift tegenwoordig overal en alles is, zal het je niet verbazen dat dit niet de eerste keer is dat ze regelgerelateerd nieuws maakt.

In 2015 een ventilator gewezen Het lijkt erop dat de apostrof ten onrechte ontbreekt bij “it” in sommige handgeschreven woorden die door Swift zijn gepubliceerd.

Swift reageerde door erop te wijzen dat de apostrof er was, maar verborgen werd door de achterkant van de “Y” erboven. Ze eindigde met het beleefd wijzen op drie fouten in de post van de fan.

Is er iets dat Taylor Swift niet kan doen?

You May Also Like

About the Author: Maaike Taai

'Organisator. Social media-nerd. Algemene communicator. Bacon-geleerde. Trotse pionier op het gebied van popcultuur.'

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *