Afbeeldingsbron, Getty-afbeeldingen
De Schotse regering zal te maken krijgen met een motie van wantrouwen tegen Holyrood, waardoor alle ministers gedwongen zouden kunnen worden af te treden als de stemming wordt aangenomen.
Het voorstel van Labour werd naar voren gebracht nadat eerste minister Humza Yousaf vorige week de machtsdelingsovereenkomst van Boathouse met de Groene Partij had opgezegd.
Deze stap verhoogde de druk op Youssef, die uiteindelijk maandag zijn besluit aankondigde om af te treden.
Het is onwaarschijnlijk dat de stemming zal plaatsvinden zonder de steun van de Groene Partij, die opriep tot terugtrekking nadat de eerste minister had bevestigd dat hij zou aftreden.
Van Youssef wordt verwacht dat hij woensdag tijdens het debat zal spreken ter verdediging van de staat van dienst van zijn regering.
De Schotse Labour-leider Anas Sarwar zei dat zijn partij ondanks het aftreden van Yousaf doorging met het voorstel, omdat hij niet geloofde dat de SNP in staat was een “stabiele en competente regering” te bieden.
“Het is uiteraard aan de andere politieke partijen om te beslissen hoe zij over deze motie stemmen, maar ik denk dat het principe nog steeds van toepassing is in onze motie en daarom gaan we verder”, vertelde Sarwar aan BBC Radio Scotland.
De motie van wantrouwen van Labour in de regering, evenals een afzonderlijke Tory-motie van wantrouwen in de eerste minister, werden vorige week ingediend toen het premierschap van de heer Youssef instortte na zijn besluit om een machtsdelingsovereenkomst met de Schotse Groenen te verbreken.
Afbeeldingsbron, Getty-afbeeldingen
De Groenen zeiden dat ze de motie van wantrouwen van de Tories zouden steunen, waardoor de eerste minister waarschijnlijk zou vertrouwen op de voormalige SNP-minister en Alba's enige LGBT-partij, Ash Regan, om een nederlaag in de stemming te voorkomen.
Maar de Schotse Conservatieve leider Douglas Ross bevestigde dinsdag dat zijn partij haar voorstel had ingetrokken.
“Aangezien de missie met betrekking tot Hamza Yusuf voorbij is, hoeven we niet langer verder te gaan met het bespreken van onze motie van wantrouwen”, zei hij.
Wat is een motie van wantrouwen?
Over het algemeen is een motie van wantrouwen een formele uitdrukking van een besluitvormend orgaan over de vraag of officieren of commandanten gekwalificeerd zijn om hun ambt voort te zetten.
Het Schotse parlement definieert het als een motie waarin wordt gesteld dat sommige leden van het Schotse parlement geen vertrouwen hebben in een minister, de eerste minister of alle Schotse ministers.
In dit geval is het dus de motie die de SNP-regering ongeschikt zou verklaren om aan de macht te blijven.
Als er over wordt gestemd, zullen alle Schotse ministers moeten aftreden, waarbij het Parlement 28 dagen de tijd krijgt om een nieuwe eerste minister te benoemen. Als dat niet lukt, zullen er vervroegde verkiezingen worden uitgeschreven.
Terwijl Labour, de Conservatieven en de Lib Dems de motie waarschijnlijk woensdag rond 15.00 uur zullen steunen, zal ze waarschijnlijk de steun van zeven Groenen-parlementsleden nodig hebben om aangenomen te worden.
Maar Gillian Mackay, zakelijk directeur van de Schotse Groenen, drong er bij Sarwar op aan de voorgestelde stemming in te trekken.
“Net als de Tory-motie die werd ingetrokken, is het duidelijk dat de gebeurtenissen de Labour-motie hebben ingehaald”, zei ze.
Hij voegde eraan toe: “Het nastreven hiervan zal niets opleveren en alleen maar meer parlementair spel betekenen.”
“Trotse twitterliefhebber. Introvert. Hardcore alcoholverslaafde. Levenslange voedselspecialist. Internetgoeroe.”
