Afbeeldingsbron, Getty-afbeeldingen
- auteur, Mitchell Lapiac
- Rol, Economiecorrespondent, BBC News
-
De regering zal in de oktoberbegroting waarschijnlijk een aantal belastingen verhogen na maanden van speculatie over het standpunt van Labour over belastingen, zei de bondskanselier.
Rachel Reeves zei in verklaringen voor de News Agents-podcast: “Ik denk dat we de belastingen in de begroting zullen moeten verhogen.”
Ze reageerde op een vraag over fondsenwerving na haar bewering maandag dat de vorige regering een “gat” van £22 miljard in de overheidsfinanciën had geslagen.
Labour zei tijdens de verkiezingscampagne herhaaldelijk dat er geen belastingverhogingen zouden komen voor ‘arbeiders’, maar de Conservatieven stonden erop dat Labour de belastingen zou verhogen.
Tijdens de podcast werd de bondskanselier onder druk gezet over de belastingen die de regering zal opleggen.
Dinsdag herhaalde mevrouw Reeves de toezegging van Labour in haar verkiezingsprogramma om geen verhogingen van de BTW, de nationale verzekeringen of de inkomstenbelasting op te leggen, maar sloot zij successierechten, vermogenswinstbelasting of pensioenhervormingen niet uit.
‘Ik ga geen begroting schrijven of beginnen met het schrijven van een begroting op deze podcast’, zei ze, eraan toevoegend dat Labour zich wilde houden aan ‘verstandige’ regels die gericht zijn op het verminderen van de langetermijnschulden van de overheid.
De opmerkingen van mevrouw Reeves komen nadat ze een aantal infrastructuurprojecten had geannuleerd en had aangekondigd dat de winterbrandstoftoeslag voor pensioenen aan een inkomenstoets zou worden onderworpen, als onderdeel van een reeks maatregelen gericht op het aanpakken van het tekort op de overheidsfinanciën.
Labour en de Conservatieve Partij zijn verwikkeld in een ruzie over wie verantwoordelijk is voor het gebrek aan geld in de publieke portemonnee.
Mevrouw Reeves zei maandag dat de ‘onaangekondigde’ uitgaven van de Conservatieven haar hadden gedwongen de winterbrandstoftoeslag te schrappen en miljarden dollars extra te bezuinigen.
Minister van Financiën Jeremy Hunt ontkende dit en zei dat de vorige regering “open” was geweest over de overheidsfinanciën.
Hij benadrukte dat de besluiten van de Labour-partij een keuze waren en bekritiseerde de uitgavenaankondigingen die de regering had gedaan sinds zij aan de macht kwam.
Hij voegde eraan toe dat het National Wealth Fund, GB Energy en de loonstijgingen in de publieke sector miljarden dollars bedroegen.
“Als ze die keuzes maakt, zal ze de belastingen moeten verhogen, en ze moet eerlijk zijn dat dit haar beslissingen zijn”, zei hij dinsdag tegen de BBC.
Het Institute for Fiscal Studies zei dat sommige beweringen van Labour over verborgen uitgaven van de vorige regering ‘waar lijken’ te zijn.
Dit omvat £6,4 miljard in het asielsysteem, inclusief het deportatieprogramma van Rwanda, een bedrag dat door Paul Johnson, directeur van het Institute for Fiscal Studies, als “enorm” wordt omschreven.
Hij voegde er echter aan toe: ‘De helft [the] “Een ‘gat’ in de publieke uitgaven zijn de uitgaven die een overheid doet op basis van de keuze die zij heeft gemaakt en de druk waaraan zij is blootgesteld.”
Labour heeft al enkele belastingverhogingen bevestigd, en de bondskanselier had eerder gezinspeeld op de noodzaak om “moeilijke beslissingen” te nemen.
Maandag kondigde mevrouw Reeves een meevallerbelasting aan op olie- en gasbedrijven en een BTW op particuliere scholen – beide toezeggingen uiteengezet in het verkiezingsprogramma.
In reactie hierop drong de woordvoerster van het Lib Dem Treasury, Sarah Olney, er bij Labour op aan verder te gaan en grote bedrijven te dwingen “hun eerlijke deel” aan belasting te betalen.
“Trotse twitterliefhebber. Introvert. Hardcore alcoholverslaafde. Levenslange voedselspecialist. Internetgoeroe.”
