De pulsvisserij, die vanaf 2021 in de EU verboden is, moet opnieuw worden toegestaan, zo riep de Nederlandse regering op in haar landbouwplan, waarbij met name de kloof met Frankrijk en België werd heropend.
in zijn regering Regeling voor landbouw en visserij De nieuwe rechtse coalitieregering in Nederland heeft op vrijdag 13 september haar voornemen aangekondigd om de controversiële praktijk opnieuw te autoriseren door een einde te maken aan “restrictieve Europese regelgeving”.
De aankondiging komt te midden van intensief lobbyen door de Nederlandse visserijsector om het EU-brede verbod vanaf 2021 op te heffen.
De Nederlandse regering, bestaande uit de extreemrechtse PVV-partij, de liberale VVD-partij, de anti-corruptie New Social Deal en de boerenbeweging BoerBurgerBeweging (BBB), wil “een nieuwe koers” varen op het gebied van landbouw en visserij.
In het plan staat: “Voedselzekerheid en innovatie in de land-, tuinbouw en visserij zijn essentieel. Er staat dat Den Haag “steun in Europa wil opbouwen” om de elektrische pulsvisserij opnieuw toe te staan.
Elders in de EU hebben Frankrijk en België, de grote visserijmachten in de Noordzee, deze praktijk verboden vóór de Europese deadline van 2021.
In 2018 leidde Frankrijk een coalitie van ngo’s, ambachtelijke visserij, luxe hotels en sterrenchefs om er bij het Europees Parlement op aan te dringen deze praktijk te verbieden, omdat deze “de mariene productie en de hele visserijsector bedreigt”. Volgens A Rapport Door Bloom, een NGO.
Lobbyen door Nederland
Een verbod op pulsvissen dateert uit 1998 voordat de EU het in 2006 op ‘experimentele’ basis in het zuidelijke deel van de Noordzee goedkeurde. De lidstaten hebben het recht om 5% van hun vloten aan deze praktijk toe te wijzen.
Tussen 2006 en 2021 hebben vooral Nederlandse vaartuigen (84 vaartuigen in 2018) deze visserij op de Noordzee uitgevoerd.
Voor tegenstanders schaadt de praktijk van het uitzenden van elektrische signalen om vissen te verdoven en bang te maken voordat ze verstrikt raken in netten de waterfauna.
Aan de andere kant beweren de voorstanders dat deze methode veiliger is voor het milieu dan andere soorten trawlvisserij – zoals bodemslepen – de CO2-uitstoot vermindert door het brandstofverbruik te verminderen en minder schade aan de zeebodem veroorzaakt.
Deze voordelen worden erkend in A studie Internationale Raad voor het Onderzoek van de Zee (ICES), een intergouvernementele organisatie voor mariene wetenschappen.
Nederlandse vissers betogen dat het EU-verbod niet op wetenschap is gebaseerd en de innovatie in de visserijsector zal onderdrukken.
In 2019 ging Nederland in beroep tegen het besluit van de EU, voordat het Europese Hof van Justitie in het voordeel van het EU-recht oordeelde.
Indien ondersteund door wetenschappelijke gegevens kan het verbod via een herziening ongedaan worden gemaakt, maar dat hangt af van het standpunt van de Commissie en de lidstaten.
[Edited by Angelo Di Mambro/Owen Morgan]
Lees meer met Euractiv
‘Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.’