PLoS One. 2021 28 mei; 16 (5): e 0250302. doi: 10.1371 / magazine.Phone.0250302. eCollection 2021.
Samenvatting
Achtergrond: Sinds het uitbreken van de wereldwijde COVID-19-epidemie reageren landen op elkaars beleid om de verspreiding van het virus tegen te gaan. Het is niet duidelijk of alleen de huidige maatregelen zullen leiden tot gedragsveranderingen zoals sociale uitsluiting, handen wassen en het dragen van een masker. Het doel van deze studie is om individuele variatie in gedragsreacties op COVID-19 beter te begrijpen door de invloed van overtuigingen, motivaties en beleidsmaatregelen op volksgezondheidsgedrag te onderzoeken. Dat doen we door Nederland en Vlaanderen, het Nederlandstalige deel van België, te vergelijken.
Instructies en bevindingen: In onze laatste steekproef reageerden 2.637 mensen uit Nederland en 1.678 mensen uit Vlaanderen. De gegevens waren in beide landen landelijk in drie dimensies vertegenwoordigd: leeftijd, geslacht en gezinsinkomen. Onze belangrijkste uitkomstvariaties zijn opvattingen over de effectiviteit van beleid; Redenen voor naleving van algemene regels; En gedragsveranderingen. Met betrekking tot controlevariabelen hebben we verschillende metingen opgenomen die aangeven hoe ernstig de respondent Kovit-19 meende te zijn, evenals de vele negatieve bijwerkingen die de persoon kan hebben ervaren: eenzaamheid, verveling, angst en conflicten met vrienden en buren. Ten slotte hebben we beperkt tot sociaal-statistische factoren: leeftijd, geslacht, inkomen (geclassificeerd), opleiding (geclassificeerd) en Covit-19-risicofactoren (diabetes, hypertensie, hartaandoeningen, astma, allergieën). Elk evaluatiemodel was pro-variabel, dus we gebruikten winstmodellen om de waarschijnlijkheid van een bepaald gedrag te voorspellen. We ontdekten dat motivaties, overtuigingen over de effectiviteit van acties en pre-epidemisch gedrag een belangrijke rol spelen. Nederlanders wassen eerder hun handen dan naar Vlamingen (15,4%, p <0,01), familiebezoek (15,5%, p <0,01), maken fouten (12,0%, p <0,05) of grote gesloten ruimtes. Als winkelcentrum (21,2%, p <0,01). Nederlanders droegen significant minder vaak een masker (87,6%, p <0,01). We ontdekten ook dat opvattingen over het virus, de psychologische effecten van het virus en pre-infectueus gedrag een rol speelden bij het opvolgen van de aanbevelingen.
Conclusie: Onze resultaten suggereren dat beleidsmakers in hun COVID-19-strategieën rekening moeten houden met specifieke gedragsmotivaties voor hun land. Bovendien is de waarschijnlijkheid dat gedrag zich gedraagt in de overtuiging dat een beleid effectief zal zijn, aanzienlijk verhoogd, dus beleidsmaatregelen moeten worden verhoogd om gevolgd te worden met volksgezondheidscampagnes.
BMIT:34048441 | DOI:10.1371 / Magazine.Telefoon.0250302
‘Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.’
