Pentagon UFO-rapport roept vragen op over buitenaardse wezens: wat wetenschappers zeggen

Meer dan 60 jaar geleden zat wetenschapper Enrico Fermi tijdens de lunch in Los Alamos te lachen om recente meldingen van UFO’s en besprak hij de mogelijkheden voor intelligent buitenaards leven toen hij een nu beroemd onderzoek vroeg.

‘Maar waar is iedereen?’ vroegen drie andere kernfysici, volgens: rekeningen Lunch.

Te midden van hernieuwde belangstelling voor het onderwerp in afwachting van een rapport van de Amerikaanse inlichtingendienst over “niet-geïdentificeerde weersverschijnselen”, stellen veel mensen dezelfde vraag – en vragen zich af of ze hier echt zijn.

Deze week zeiden niet bij naam genoemde functionarissen dat de inhoud van het rapport aan de New York Times is ingelicht en… CNN De regering heeft geen bewijs gevonden dat “niet-geïdentificeerde vliegende objecten” buitenaardse ruimtevaartuigen zijn, maar heeft geen definitieve conclusie getrokken over wat deze “niet-geïdentificeerde vliegende objecten” zijn.

Experts die met USA TODAY spraken zijn het erover eens dat atmosferische verschijnselen waarschijnlijk geen buitenaardsen zijn, maar velen geloven dat intelligente buitenaardse wezens dat wel zijn.

“De meeste astronomen geloven dat (intelligent leven) ergens in het universum bestaat”, zei astrofysicus Christopher Counseles van de Universiteit van Manchester. “En als het bestaat, hoe gewoon is intelligent leven dan? Of superintelligent leven?”

Rapporten: Het UFO-rapport van de regering vond geen bewijs dat vliegende objecten buitenaardse wezens zijn, maar sluit niet uit dat dit gebeurt not

Congres UFO-rapport binnenkort verwacht: Dit is wat we ervan weten en wanneer je het kunt verwachten

Dit is wat de experts denken en hoe ze op zoek zijn naar een intelligent leven.

‘Absoluut onwaarschijnlijke’ buitenaardse wezens bezoeken aarde

Verschillende piloten van de Amerikaanse marine hebben gemeld dat ze de afgelopen jaren niet-geïdentificeerde luchtverschijnselen in het Amerikaanse luchtruim hebben gezien, en topfunctionarissen van de inlichtingendienst en militaire autoriteiten zullen deze maand een rapport aan het Congres uitgeven waarin het onderwerp wordt behandeld.

Hoewel rapporten in de populaire cultuur vaak worden geassocieerd met een lange geschiedenis van UFO-waarnemingen en ruimtekapingen, zeiden veel astrofysici dat ze betwijfelen of het fenomeen iets te maken heeft met buitenaards leven.

“Rapportage over niet-geïdentificeerde weersverschijnselen is erg belangrijk omdat dit absoluut dingen zijn die mensen hebben gezien,” zei Conselis. “Ik denk dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat buitenaardse wezens de aarde bezochten, hoewel dat natuurlijk de meest opwindende theorie is.”

Konselis zei dat hij vermoedde dat de berichten neerkwamen op “vreemde omkeringen” of “atmosferische verschijnselen”.

Volgens de krant zeiden functionarissen dat het inlichtingenrapport de meeste van de meer dan 120 van dergelijke incidenten in de afgelopen twee decennia niet in verband kon brengen met het Amerikaanse leger of andere geavanceerde overheidstechnologie. CNN meldde dat de bevindingen de mogelijkheid openlaten dat deze UFO’s zijn vervaardigd door andere landen, zoals China of Rusland.

Alleen omdat deze objecten onbepaald zijn, zei Adam Frank, hoogleraar natuurkunde en astronomie aan de Universiteit van Rochester, is de overtuiging dat er buitenaardse wezens bij betrokken zijn een ‘ongerechtvaardigde sprong’.

Frank zei: “Er gebeurt niets in deze video’s (van vliegende objecten) vanuit het oogpunt van de wetenschappers en dat is verbazingwekkend.

Jack Singhal, een astrofysicus en universitair hoofddocent natuurkunde aan de Universiteit van Richmond, waarschuwde wetenschappers om een ​​”gepast niveau van scepsis” te behouden.

“Nu, meer dan ooit, kunnen video’s en foto’s op bedrieglijke wijze worden bewerkt en kan verkeerde informatie zich als een lopend vuurtje via sociale media verspreiden”, zei Singhal. Alleen omdat er iets vreemds in de lucht is, wil dat nog niet zeggen dat het van een andere planeet komt.

Maar dat betekent niet dat onderzoekers niet kijken.

Dit kunnen we niet negeren: Waarnemingen van niet-geïdentificeerde vliegende objecten wekken bezorgdheid bij meer dan alleen complottheoretici

“Het meest opwindende moment in de geschiedenis van de zoektocht naar intelligent leven”

Decennialang hebben onderzoekers van de Search for Extraterrestrial Intelligence, of SETI, radiotelescopen gebruikt om naar signalen uit de ruimte te zoeken. Maar in de afgelopen vijf jaar heeft een plotselinge toename van de ontdekking van exoplaneten – planeten buiten ons zonnestelsel – het veld nieuw leven ingeblazen.

In de afgelopen 25 jaar hebben onderzoekers meer dan 4.000 exoplaneten ontdekt, waaronder enkele aardachtige planeten die mogelijk leven kunnen herbergen.

In 2019 ontdekten onderzoekers met behulp van gegevens die zijn verkregen door de Hubble-ruimtetelescoop, waterdamp in de atmosfeer van een andere planeet met temperaturen die mogelijk leven mogelijk maken.

“Er gebeurt veel bij het zoeken naar aardachtige planeten, en mensen beginnen deze dingen te vinden,” zei Conselis. “Maar zelfs als je een aardachtige planeet vindt, betekent dat niet dat er leven op die planeet is, of intelligent leven.”

Dit is waar “technische handtekeningen” binnenkomen.

Technische vingerafdrukken zijn het bewijs van geavanceerde buitenaardse technologieën, zoals industriële vervuiling van de atmosfeer, satellieten, stadslichten, zonnepanelen en meer. Vorig jaar ontvingen onderzoekswetenschappers voor het eerst in meer dan drie decennia subsidies van NASA om via deze technische vingerafdrukken naar intelligent leven te zoeken.

“Het is onze taak om te zeggen dat je in dit golflengtebereik bepaalde soorten verontreinigende stoffen kunt zien, en in dat golflengtebereik zie je zonlicht weerkaatsen door de zonnepanelen”, zei Frank destijds. “Op deze manier weten astronomen die een verre exoplaneet observeren waar en waarnaar ze moeten zoeken als ze op zoek zijn naar technische vingerafdrukken.”

De studie zegt: We zijn niet alleen. Er kunnen “tientallen” intelligente beschavingen in onze melkweg zijn

Onderzoekers geloven dat hoewel het leven in vele vormen voorkomt, wetenschappelijke principes – zoals evolutie en de noodzaak van water – hetzelfde blijven, en dat technische vingerafdrukken op aarde op de een of andere manier buiten het zonnestelsel zullen worden herkend, volgens een verklaring vorig jaar van een van de begunstigden, een The Astrophysical Center, een samenwerking tussen het Smithsonian Astrophysical Observatory en het Harvard College Observatory.

“We bevinden ons op het meest opwindende moment in de geschiedenis van de zoektocht naar intelligent leven”, zei Frank. ‘Nu weten we waar en hoe we hem moeten zoeken.’

Vorig jaar was Conselice co-auteur van een studie gepubliceerd in het peer-reviewed Astrophysical Journal waarin werd geschat dat er 36 intelligente beschavingen in onze Melkweg zouden kunnen zijn – in de veronderstelling dat intelligent leven 5 miljard jaar nodig heeft om zich op andere planeten te vormen, zoals op aarde.

Deze beschavingen zouden echter gemiddeld zo’n 17.000 lichtjaar verwijderd zijn, waardoor ze volgens Conselice vrijwel onmogelijk te vinden en te praten zijn met de huidige technologie. Een lichtjaar is ongeveer 6 biljoen mijl lang.

“Als je de technologie hebt om dit soort signalen de ruimte in te sturen, heb je ook de technologie om jezelf te vernietigen”, zei Conselis.

Onderzoek van Consels suggereert dat de zoektocht naar buitenaardse intelligente beschavingen niet alleen onthult hoe het leven is gevormd, maar ons ook aanwijzingen geeft over hoe lang onze beschaving zal duren.

De studie zei dat het aantal beschavingen afhangt van hoe lang ze signalen verzenden over hun aanwezigheid in de ruimte, zoals radio-uitzendingen van satellieten en televisie. Als andere technologische beschavingen zo lang blijven bestaan ​​als de onze, die 100 jaar oud is, zullen er maar liefst 36 intelligente tech-beschavingen in de melkweg zijn.

Hoewel sommige wetenschappers denken dat we intelligent leven nog niet hebben ontdekt omdat het veel zeldzamer is dan we aannemen of omdat onze methoden gebrekkig zijn, is Koncells niet al te optimistisch.

“Een van de manieren waarop ik denk dat je kunt uitsluiten dat buitenaardse wezens ons bezoeken, is dat het zeker zou betekenen dat de gemiddelde levensduur van een beschaving in de melkweg erg lang zou zijn, wat betekent dat er veel meer van hen zouden zijn, en meer wie zou zijn nu bij ons op bezoek.” “De oplossing voor de Fermi Paradox is dat je als soort niet heel lang leeft. Maar ’te lang’ kan een miljoen jaar duren. Het is maar een flits van tijd.”

‘direct Wij weten waar we moeten zoeken: Wetenschappers in het universum zoeken naar tekenen van buitenaardse beschavingen

Lees of deel dit verhaal: https://www.usatoday.com/story/news/nation/2021/06/04/pentagon-ufo-report-raises-questions-aliens-what-scientists-say/7487632002/