Meningsverschillen over het management van het bedrijf, waaronder de afhandeling van een boekhoudschandaal, hebben Toshiba op gespannen voet gebracht met zijn nieuwe investeerders, van wie sommigen hebben aangedrongen op wijzigingen in de raad van bestuur, waaronder de toevoeging van meer onafhankelijke bestuurders.
De spanningen liepen vorig jaar verder op toen onregelmatigheden bij het stemmen op de jaarlijkse algemene vergadering leidden tot aandeelhoudersopstand. Sommige investeerders gaven de heer Nagayama, de voormalige CEO en directeur van farmaceutisch gigant Chugai, die ook als extern directeur van Sony fungeerde, de schuld na een intern onderzoek naar verborgen wandaden rond problemen bij het bedrijf.
“Nagayama probeerde zichzelf te positioneren als een change agent, maar hij was daar een jaar en er gebeurde veel dat jaar, waar hij geen actie ondernam”, zei hij.
In maart dwongen Toshiba-aandeelhouders, die ontevreden waren over de conclusies van het interne rapport over de problemen op de algemene vergadering, het bedrijf tot een tweede onafhankelijk onderzoek.
Een voorstel voor nieuwe bestuurders door het in Singapore gevestigde Effissimo Capital Management heeft de Toshiba-bedrijvengroep woedend gemaakt, volgens een onafhankelijk onderzoek. Als reactie daarop namen de leidinggevenden contact op met functionarissen van het Japanse ministerie van Handel om de tactieken te coördineren die erop gericht waren het bedrijf weer in de problemen te brengen.
In gesprekken met Ifissimo, de grootste aandeelhouder van Toshiba, gaven functionarissen van het ministerie aan dat het hedgefonds zou kunnen worden onderzocht onder de onlangs gewijzigde wet op buitenlandse investeringen om de groeiende bezorgdheid over de Chinese invloed op Japanse bedrijven weg te nemen.
Toen die inspanningen faalden, aldus het rapport, stuurde het ministerie van Handel een vertegenwoordiger om te lobbyen bij het schenkingsfonds van Harvard University, een andere investeerder in Toshiba. Uiteindelijk vond Toshiba zijn weg en keurden investeerders de lijst van zijn bestuursleden goed. Het rapport concludeerde dat de tactieken geen invloed hadden op de uiteindelijke uitslag van de verkiezingen, maar niettemin oneerlijk waren.
‘Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.’
