Verenigde Staten vs Nederland Preview (30 juli)

Nederland vs. Verenigde Staten Haver

We hebben het “zakelijke” deel van de Olympische Spelen bereikt en er zijn slechte dingen in het vrouwenvoetbal.

De Verenigde Staten bevonden zich in een buitengewone positie tijdens deze zomerspelen en deden mee aan de competitie als een verboden optie om goud te zoeken in Tokio. Het teleurstellende 1-1-1 (WLT) record in het teamspel heeft veel Amerikaanse fans en experts doen twijfelen of dit team de taak aankan.

We zullen heel snel ontdekken of de USWND klaar is om agressief naar de top van het podium te rennen wanneer ze vrijdag in de kwartfinale tegen Nederland spelen. De speeltijd is vastgesteld voor ET om 7 uur ’s ochtends, wat veel interessanter is voor toeschouwers aan de oostkust dan welke andere competitie tot nu toe.

Laten we eens naar deze landen kijken en kijken wat er op het dek staat.

Elektrische misdaad, slechte beveiliging kenmerkt Nederland

Ja, die titel die je zojuist hebt gelezen, verbindt de Nederlanders volledig. Ze hadden de meest explosieve aanval in de groepsfase en scoorden een onrealistische 21 doelpunten op weg naar een 2-0-1 record.

De Nederlandse aanval was ronduit spectaculair. Als er een wedstrijd met de Gouden Schoen was geweest, had spits Vivian Medina al de beste wickets gehad. De Nederlandse ster scoorde acht goals en één assist in drie wedstrijden, twee meer dan de USWND het hele toernooi heeft gescoord.

Dit zijn echter niet de mooie tulpen en prachtige windmolens voor Nederland. Het heeft geen beveiliging. In feite zou het een compliment zijn om een ​​derde van het veld zijn inspanning als een “lek” te noemen.

Nu had ik naar voren moeten brengen dat ik geen probleem had met het spelen van wereldster Marta en Brazilië voor de 3-3 patstelling. Dat is goed. Desalniettemin heb ik grote problemen met Nederland dat twee doelpunten toegeeft aan China en drie doelpunten ziet tegen inferieur Zambia.

Natuurlijk, die wedstrijd tegen China was 8-2, de overwinning tegen Zambia was 10-3, maar gezien het feit dat ze met 2-0 van de Amerikanen verloren, had verdediging een punt van zorg moeten zijn voor de laatste keer dat ze elkaar op eigen bodem ontmoetten.

De Verenigde Staten bieden willekeurige prestaties

Of je nu midden in de nacht of bij zonsopgang wakker wordt – afhankelijk van waar je woont – om Amerikanen op bepaalde onnodige tijden te zien spelen, de shows die we doen zijn heel duidelijk, zelfs voor het nieuwe publiek. Tot nu toe gezien.

Als je in plaats daarvan meer waarde hecht aan slaap dan 90 minuten (plus stoptijd), zal ik de dingen zo kort mogelijk in een paar woorden opsplitsen. Simpel gezegd leidde de USWND in twee van de drie wedstrijden tot deze clash met Nederland.

De Amerikanen, die Nieuw-Zeeland met 6-1 versloegen, verloren met 3-0 van Zweden in een wedstrijd waar ze nog nooit waren geweest en waren als laatste uitgeschakeld tegen Australië. In het laatste geval leek de USWNT de concurrentie bijna te managen om een ​​nederlaag te voorkomen, omdat het wist dat er echt geen kans was op vooruitgang buiten Zweden.

Het is duidelijk dat dit niet een stijl is die we gewend zijn te zien in USWNT-drama. De Amerikanen, aangevoerd door aanvallers van wereldformaat Alex Morgan en Kristen Press, mobiliseren hun tegenstanders meestal van voren naar achteren. Ze zijn volledig meedogenloos en zullen nooit hun voeten van het spreekwoordelijke gas halen totdat het laatste fluitsignaal komt.

Nou, het gebeurde niet tegen Zweden, wat verrassend was in de loting met Modildas. Australië had zelfs een marge van 10-8 in totaal schoten en blesseerde een marge van 5-3 in hoekschoppen.

De lijnbeweging is geïnteresseerd in de Nederlandse underdog

Woensdagavond toen ik voor het eerst botste BetMGM, De USWNT +120 zit iets hoger in de drierichtingslijn van tegenstrijdigheden. Nederland bevond zich op +190, met de trekking opgesloten in +250 discrepanties.

Sindsdien is er geld naar de Nederlanders gekomen en zijn deze cijfers aangescherpt. Donderdagmiddag schommelden de Amerikanen rond de +130, en hun collega’s zagen +175 conflicten. De stand staat stevig op +250, wat volgens het publiek de juiste kans is voor Nederland om de nummer één van de wereld te verslaan.

Er is veel beweging geweest in de Two Advance-race, waarbij de USWNT van 145 naar -135 gaat. Blijkbaar ondernemen ook Nederlanders daar actie en schakelen over van +105 naar -105. Ja, Amerikanen hebben nog steeds de voorkeur, maar als je het mij voor de start van de competitie vraagt, zou ik hebben gelachen als we USWNT ooit op dit nummer hadden gezien.

Weddenanalyse & Selectie

Als ik mijn eigen, persoonlijke voetbalwoordenboek had, zou het woord ‘walgelijk’ een foto bevatten van mij die op het huidige USWNT Olympische veld staat.

Het komt erop neer dat het bijna onmogelijk is om deze groep te vinden na zulke normale, onnatuurlijke gebeurtenissen in de groepsfase. Nu verlichten de Amerikanen het Nederlandse team met vertrouwen, ook al zijn de twee overwinningen tegen global electronics.

Zoals ik al zei, komt de actie voor deze wedstrijd in Nederland en ik kan de racers niet kwalijk nemen dat ze stelling nemen tegen de USWNT. Ik ben echter niet een van de springers in dit team. Ze waren zo diep, zo getalenteerd dat ze er niet uit konden komen in de kwartfinale tegen Nederland, de laatste keer dat ze tegenover elkaar stonden.

Om die redenen behoud ik mijn zitplaats in de USWNT-trein en ondersteun deze als mijn beste keuze om de +130-kansen te winnen via BTMGM. Dit is naar mijn mening van grote waarde voor Amerikanen.

-135 Ik zal USWNT spelen om de kansen te verbeteren, deze game geeft me enige bescherming als ik op de een of andere manier extra tijd en penalty’s krijg.

Keuze: USWNT ML (+130) | USWNT gaat vooruit (-135)