Een nieuwe stam van het coronavirus haalde deze week de krantenkoppen nadat het in verband werd gebracht met de uitbraak in a Kentucky Het verpleeghuis, waar de variant, bekend als R.1, zowel gevaccineerde als niet-gevaccineerde mensen heeft besmet.
Het alternatief is nog steeds niet wijdverbreid. Sinds maart 2020 zijn iets meer dan 2.000 R.1-gevallen ontdekt in 47 staten in de VS – waaronder een paar in Californië, wat minder is dan 0,05% van de gevallen in het hele land. Zijn aanwezigheid is sinds augustus van dit jaar afgenomen, Gegevens weergeven.
Maar de variant – die voor het eerst werd ontdekt in Japan Het werd niet gevonden in Kentucky vóór de uitbraak in maart en 46 mensen werden getroffen, volgens de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention. Dit is wat we tot nu toe weten.
Waarom is R.1 zorgelijk?
De R.1-variant heeft eigenschappen die het overdraagbaarder zouden kunnen maken en beter in het vermijden van antilichamen, maar het bewijs tot nu toe laat zien dat coronavirusvaccins er nog steeds effectief tegen zijn.
wisselstroom gelijkstroom Verslag doen van toonde aan dat de R.1-variant in maart 2021 in verband werd gebracht met een uitbraak in een bekwame verpleeginstelling in Kentucky, waarbij zowel gevaccineerde als niet-gevaccineerde bewoners en gezondheidspersoneel werden besmet. In de faciliteit was 90% van de bevolking gevaccineerd op het moment van de uitbraak en bijna 50% van het personeel was gevaccineerd.
De R.1-variant bevat wat de CDC ‘multi-elevation-eiwitmutaties’ noemt, wat betekent dat het mogelijk gemakkelijker antilichamen kan ontwijken die van nature of door een vaccin zijn geproduceerd. Met andere woorden, een persoon die is gevaccineerd, heeft mogelijk meer kans op R.1 dan de andere varianten. Het toonde ook bewijs van verhoogde overdraagbaarheid.
Bij de uitbraak van het Kentucky-virus hadden gevaccineerde mensen echter minder kans om het virus op te lopen dan degenen die niet waren geïmmuniseerd, zelfs niet met de R.1-stam. Het vaccin bleek ook symptomatische gevallen, ernstige ziekte en overlijden te voorkomen.
Bevindt R.1 zich in Californië? Golf gebied?
Aangezien de R.1-variabele nog niet is vermeld als een zorgwekkende variabele, wordt deze nog niet vermeld in Californië variabele tracker.
Donderdag werden in totaal 53 gevallen met de R.1-variantsequentie gevonden in Californië – en 51 daarvan waren vóór mei 2021 gemeld, zei het California Department of Public Health in een e-mail.
Gezondheidsafdelingen in de Bay Area die varianten volgen – de provincies Marin, Santa Clara en Sonoma – hebben de variant ook nog niet in hun trackers.
“We hebben geen R.1-variant gedetecteerd in Sonoma County, hoewel we genotypering blijven uitvoeren en alle varianten volgen”, zei een woordvoerder van het Sonoma County Department of Health. “Voorlopig blijft onze grootste zorg de deltavariabele, die verantwoordelijk is voor de meerderheid van onze huidige gevallen.”
Public Information Officer Lynne Hendricks zei dat Marin County geen gevallen van de R.1-variant heeft gehad, eraan toevoegend dat in de afgelopen vijf weken alle seriële monsters van de provincie de delta-variant waren.
Wat is een variabele van belang, en waarom is R.1 dat niet?
De Wereldgezondheidsorganisatie en de CDC gebruiken twee hoofdtypen: de verschillen Voor COVID-19-variabelen: belangrijke variabelen en zorgwekkende variabelen.
Een belangrijke variant heeft genetische veranderingen die waarschijnlijk de kenmerken van het virus beïnvloeden, zoals overdraagbaarheid, ontwijking van het immuunsysteem of de ernst van de ziekte. Een variant kan ook worden beschouwd als een “opkomend wereldwijd gevaar voor de volksgezondheid” als het in meerdere landen significante overdracht van gemeenschappen of groepen veroorzaakt in meerdere landen, volgens de Wie is de.
Een stam wordt een zorgwekkende variabele wanneer er wetenschappelijk bewijs is dat een stam kan worden geassocieerd met een hogere overdraagbaarheid of ernst van de ziekte, of de effectiviteit van behandelingen, tests of vaccins kan verminderen “van een mate van mondiaal belang voor de volksgezondheid”.
De Wereldgezondheidsorganisatie identificeert varianten met een Griekse letter wanneer ze in een van deze twee categorieën vallen. Daarom is R.1 – die nog niet in deze twee lijsten is opgenomen – nog niet genoemd. Wetenschappers zeggen dat R.1 verder moet worden bestudeerd om te bepalen of het een interessante optie moet worden.
Een subgroep van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services komt regelmatig bijeen om varianten te evalueren en te beslissen hoe ze moeten worden geclassificeerd, volgens de CDC.
Danielle Echeverria is een stafschrijver voor de San Francisco Chronicle. E-mail: [email protected] Twitter: Tweet insluiten
‘Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.’
