De afgelopen week hebben tientallen provinciale overheden in ten minste acht provincies berichten geplaatst waarin ze hun burgers waarschuwen tot eind juli of begin augustus om zich te laten vaccineren, waarna ze te maken zullen krijgen met een verscheidenheid aan beperkingen op het dagelijks leven.
Shao Yiming, een epidemioloog bij het Chinese Centrum voor Ziektebestrijding en Preventie, vertelde de staatsmedia dat, aangezien het beschermingspercentage van Chinese vaccins minder dan 100% is, China 80% tot 85% van de bevolking volledig moet vaccineren, wat gelijk staat aan tot een miljard Persoon. De totale bevolking van het land is 1,4 om de deadline van december te halen.
Nu China de verspreiding van het virus grotendeels in bedwang houdt, zagen veel inwoners aanvankelijk weinig behoefte aan vaccinatie. De geschiedenis van veiligheidsschandalen met betrekking tot binnenlandse vaccins heeft ook bijgedragen tot publieke aarzeling. Verschillende recente lokale uitbraken, waaronder in de noordelijke provincies Anhui en Liaoning, en Guangdong in het zuiden, hebben echter de angst voor besmetting doen toenemen, wat leidde tot een haast om vaccinaties in de getroffen gebieden te krijgen.
Tijdens de ingrijpende campagne zijn overheidsmedewerkers naar wijken verhuisd om te proberen mensen te laten vaccineren, met vaccinatiesites die voordelen bieden, variërend van winkelbonnen tot gratis boodschappen en ijs.
Maar experts hebben gewaarschuwd dat veel inwoners die nog geen enkele dosis hebben gekregen, moeilijk te bereiken zullen zijn, vooral in landelijke gebieden, wat lokale overheden ertoe aanzet strengere maatregelen te nemen om de immuniteit van de kudde te waarborgen.
“Al die strategieën die ze gebruikten om mensen te verleiden hun vaccin te halen … werken mogelijk niet in deze volgende fase van de vaccinatie-inspanning”, zegt Yanzhong Huang, senior fellow voor wereldwijde gezondheid bij de Council on Foreign Relations.
“Het verplicht stellen is misschien de enige praktische oplossing voor het probleem”, voegde hij eraan toe.
Toegang verboden
In de eerste twee weken van juli hebben ten minste 50 provincies in 12 Chinese provincies waarschuwingen uitgevaardigd voor versterkte maatregelen om niet-gevaccineerde burgers aan te moedigen hun vaccins te halen, eraan toevoegend dat “niet-vaccinatie het leven en het vertrek zal beïnvloeden”.
Tot dusver zijn er berichten over de nieuwe maatregelen in Sichuan, Fujian, Shaanxi, Jiangsu, Jiangxi, Guangxi, Anhui, Shandong, Hebei, Henan, Zhejiang en Binnen-Mongolië.
De meeste gebieden die deze maatregelen toepassen, zijn naar Chinese maatstaven relatief klein. De grootste is Zaozhuang City in de provincie Shandong, met 4,2 miljoen inwoners. De eerste maatregel werd op 8 juli aangekondigd en vrijdag worden nog steeds nieuwe berichten geplaatst.
Het beleid verschilt sterk van plaats tot plaats – in 33 provincies zeiden de autoriteiten dat vaccinatiegegevens zullen worden gecontroleerd bij binnenkomst in openbare voorzieningen, waaronder administratieve gebouwen en gezondheidsfaciliteiten, en burgers die niet zijn gevaccineerd, zullen worden aangemoedigd om dit te doen. En daarom.
Maar in 19 provincies hebben lokale overheden expliciet gewaarschuwd dat niet-gevaccineerde burgers binnen enkele weken de toegang tot een breed scala aan openbare plaatsen en diensten kunnen worden ontzegd.
“Vanaf 17 juli mogen mensen die niet zijn ingeënt in principe geen toegang krijgen tot belangrijke plaatsen zoals ziekenhuisafdelingen, verpleeghuizen, scholen, bibliotheken, enz.”, aldus een bericht in het district Jingyan. Provincie Sichuan. Hij voegde eraan toe dat het een uitzondering zou zijn voor degenen die een legitieme gezondheidsreden hebben om het vaccin te vermijden. In het bericht stond ook dat niet-gevaccineerde supermarktmedewerkers en marktkraamhouders hun baan zouden worden ontzegd.
In enkele provincies zijn de maatregelen extremer. In Guangxi zeiden twee steden – Guiping en Beiliu – dat studenten niet naar school zouden mogen als hun ouders niet volwaardig zijn. vaccinatie. Na uitgesproken oppositie op sociale media zijn de mededelingen verwijderd, hoewel het onduidelijk is of de beperkingen van kracht blijven.
En in Tangyi County, in de provincie Henan, meldden staatsmedia dat lokale overheidsinstanties zouden stoppen met het betalen van werknemers of werknemers van staatsbedrijven als ze weigerden te vaccineren.
Testballon of officiële druk?
Evenzo heeft de Australische regering alle werknemers in de ouderenzorg verplicht om medio september ten minste één Covid-19-vaccin te ontvangen.
“Mensen die niet zijn ingeënt, zullen verschillende obstakels tegenkomen bij het leven en werken onder dit beleid. De enige manier om deze obstakels te vermijden, is door zich te laten vaccineren. Als vaccinatie niet wordt afgedwongen, wat zou dat dan kunnen zijn?” vroeg Shane.
“Voordat verplichte Covid-19-vaccinatie een wettelijke vereiste wordt, is er geen wettelijke basis voor dergelijke beperkingen”, voegde hij eraan toe.
“Als een lokale administratieve afdeling moet het de mensen respecteren, samen met de mensen vooruitgaan en zich terugtrekken, en een verenigd front vormen voor het voorkomen van epidemieën”, aldus de redactie.
Tot nu toe heeft de Chinese centrale overheid vaccinatie tegen Covid-19 niet officieel verplicht gesteld. Jin Dongian, hoogleraar precisiegeneeskunde aan de School of Biomedical Sciences van de Universiteit van Hong Kong, zei dat het beleid waarschijnlijk het resultaat was van lokale overheidsfunctionarissen die onder intense druk stonden om de vaccinatiedoelen van Peking te halen.
Onder de top-down bestuurlijke structuur van de Chinese regering stelt het leiderschap van het land vaak politieke decreten vast en laat het vervolgens over aan lokale functionarissen om te beslissen hoe deze worden uitgevoerd. Als de beleidsdoelen niet worden gehaald, kunnen lokale politici toekomstige promoties of zelfs hun baan verliezen.
“Ze moeten voldoen en zullen alle middelen naar eigen goeddunken gebruiken en zullen alle beschikbare opties proberen”, zei Jane.
Maar Huang van de Council on Foreign Relations vroeg zich af of het nieuwe beleid een overijverige daad was van lokale overheidsfunctionarissen die onder druk stonden om de vaccinatiedoelen te bereiken, of een testballon die door de Communistische Partij in Peking werd opgedreven.
Huang zei dat de Chinese regering een lange geschiedenis heeft van experimenteren met potentieel controversiële initiatieven op lokaal niveau alvorens ze op nationaal niveau te introduceren om te zien hoe burgers ze zullen ontvangen.
“Misschien is dit een initiatief van de centrale overheid”, zei hij.
Huang voegde eraan toe dat als Peking ervoor wil zorgen dat China de immuniteit van de kudde kan behouden, het het vaccin misschien verplicht moet stellen, of het nu een gebruikelijke procedure is of niet. “Voor alle vaccins met een werkzaamheidspercentage van minder dan 80%, moet je de hele bevolking vaccineren”, zei hij. “Alleen mensen vragen om het vaccin te krijgen, zal dat niet bereiken.”
China heeft vijf binnenlandse vaccins goedgekeurd voor gebruik – twee ontwikkeld door het staatsbedrijf Sinopharm, andere van Sinovac, CanSino en Anhui Zhifei – waarbij de meerderheid van de bevolking Sinopharm- of Sinovac-injecties krijgt.
Tot nu toe tonen experimenten aan dat Sinopharm en Sinovac minder effectief zijn tegen Covid-19 dan hun mRNA-tegenhangers. In Braziliaanse onderzoeken had Sinovac bijna 50% werkzaamheid tegen Covid-19-symptomen en 100% werkzaamheid tegen ernstige ziekten, volgens onderzoeksgegevens die zijn ingediend bij de Wereldgezondheidsorganisatie. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie wordt de werkzaamheid van Sinopharm voor zowel symptomen als ziekenhuisziekte geschat op 79%.
Nectar Gan en Yong Xiong van CNN hebben bijgedragen aan dit rapport.
“Trotse twitterliefhebber. Introvert. Hardcore alcoholverslaafde. Levenslange voedselspecialist. Internetgoeroe.”
