Zijn fractie verklaarde dat sommige landen niet op de hoogte waren van het bestaan van de regelgeving. Anderen misten essentiële wetten om op uitbraken te reageren, zoals wetten die quarantaines toestaan.
Dr. Wheeler zei dat het veranderen van deze voorschriften “jarenlange onderhandelingen” vereist, en hij merkte op dat de laatste groep tien jaar nodig had om te voltooien. In plaats daarvan was een van de belangrijkste aanbevelingen van de commissie om de verantwoordingsplicht van landen voor hun verplichtingen te vergroten, onder meer door middel van het pandemieverdrag en de periodieke evaluatie van hun paraatheid die andere landen zou betrekken.
De onafhankelijke commissie stelde ook de oprichting voor van een internationale raad onder leiding van staatshoofden om aandacht te houden voor gezondheidsbedreigingen en toezicht te houden op een financieringsprogramma van meerdere miljarden dollars waaraan regeringen bijdragen op basis van hun capaciteit. Het kan beloven om snel compensatie te betalen aan landen die met een nieuwe uitbraak worden geconfronteerd, wat hen een stimulans geeft om te rapporteren.
“Er zal alleen de politieke wil zijn om die dingen te creëren als er iets catastrofaals gebeurt”, zei Dr. Mark DePaul, een van de panelleden. Hij zei dat deze aanbevelingen gedeeltelijk voortkomen uit zijn ervaring met het leiden van het noodprogramma van de president voor aidsbestrijding, bekend als Pepfar, en het Wereldfonds voor de bestrijding van aids, tuberculose en malaria.
Maar Dr. Wheeler, die de andere internationale review leidde, zei dat in het algemeen het creëren van nieuwe instellingen in plaats van zich te concentreren op het verbeteren van bestaande, de kosten zou kunnen verhogen, de coördinatie zou kunnen bemoeilijken en de WHO zou schaden.
Aanbevelingen van de commissie zijn soms overgenomen na wereldwijde noodsituaties. De ebola-uitbraak in 2014 en 2015 leidde tot de oprichting van het WHO Health Emergency Program, dat tot doel heeft de rol van het agentschap bij het beheersen van gezondheidscrises te versterken en technische begeleiding te bieden. verslag doen van Deze maand uitgebracht Hij merkte op dat het nieuwe programma “steeds positievere reacties” had gekregen van landen, donoren en partnerorganisaties, aangezien het tientallen gezondheids- en humanitaire noodsituaties beheerde.
Dr. Juan Liu, voormalig internationaal hoofd van Artsen Zonder Grenzen en lid van de onafhankelijke commissie, zei dat de WHO voor en na de ebola-uitbraak “twee fundamenteel verschillende agentschappen” was. Dr. Liu was een van de meest felle critici van de WHO tijdens de ebola-reactie en merkte een “duidelijke verbetering” op in de snelheid waarmee de dienst deze keer een internationale noodsituatie afkondigde.
“Trotse twitterliefhebber. Introvert. Hardcore alcoholverslaafde. Levenslange voedselspecialist. Internetgoeroe.”
