Diversificatie in onze huidige economie ligt bij velen op de lippen, en een groot aantal ziet de veronderstelde overwaarde van TT $ als een van de redenen waarom de particuliere sector de voorkeur geeft aan importeren en verkopen, in plaats van in eigen land te concurreren met zowel import als export. Het argument hiervoor is dat devaluatie geïmporteerde goederen duurder zal maken, mensen de import zullen verminderen en de vraag naar binnenlandse goederen zullen vergroten. Het zou ook de binnenlandse productiekosten verlagen, gemeten in Amerikaanse dollars, en zou goederen gemaakt in T&T competitiever maken op de wereldmarkt.
Het doel, met betrekking tot de export, is dan om de productiekosten te verlagen door lonen en inkomens te verlagen (arbeid wordt nog steeds als een grote kost beschouwd), enz., Door de munt te devalueren. Het is vermeldenswaard dat niet alle economen het eens zijn met een dergelijke devaluatie, en een van hen wordt specifiek geciteerd uit het geval van Jamaica, dat zijn munteenheid in de loop der jaren heeft gedevalueerd van 1: 1 met de Amerikaanse dollar tot ongeveer 140: 1 met weinig of geen invloed op capaciteit. Op uitgegeven. In feite, als we het advies van Dr. Delaale Worrell opvolgen en de dollar baseren op de binnenlandse economie, is er geen sprake van devaluatie of overwaardering. Misschien als onze voorraad Amerikaanse dollars door invoer slinkt, zal de economie in deflatie veranderen, waardoor de prijzen in Amerikaanse dollars voor binnenlandse goederen zullen dalen.
We moeten de economie nog diversifiëren. Opkomende economische systemen waarin we ook hopen concurrerende exporten op te bouwen die verschillen van traditioneel land, werkkapitaal, waar arbeid van het allergrootste belang is voor alle activiteiten en vormen in de meeste productiesystemen, de heersende kosten: merk op dat de eerste stap in outsourcing naar China was om de arbeidskosten te verlagen. Daarom is het concurrentievermogen van vandaag in veel gevallen nog steeds gerelateerd aan het verlagen van de arbeidskosten als percentage van de kosten van onze economische activiteiten.
In plaats daarvan worden opkomende economieën ondersteund door internettechnologieën, robotica, kunstmatige intelligentie en automatisering (IRAIA), omdat deze de vraag naar arbeid verminderen en het aantal banen, het aantal werknemers en dus de kosten verminderen. In vergelijking met onze landbouwaanpak hoef je alleen maar naar Nederland, de op een na grootste voedselexporteur, te kijken om voorbeelden van nieuwe technologische trends te identificeren. Zelfs dicht bij huis gebruikt de energiesector robots als duikers, maken financiële / investeringssystemen gebruik van robotadviseurs en UWI-professor Patrick Hussain heeft een subsidie ontvangen van de National Geographic Society om AI-technologieën te ondersteunen bij klimaateffecten in de landbouw in het Caribisch gebied. Het lokale probleem is dus niet alleen “verbouwen wat we eten en eten wat we verbouwen”, maar hoe!
Wat moet opvallen, is dat het concurrentievermogen op de opkomende binnenlandse en internationale markten de neiging heeft om de behoefte aan arbeid te verminderen, dat wil zeggen dat in de economie het aantal banen zal afnemen en het aantal mensen dat strijden om ze zullen dus minder geld in handen zijn van de bevolking. De impact van Covid-19 op de detailhandel is een directe voorloper van deze trend. Zelfs de belastingmethoden van de overheid moeten veranderen om deze tekortkoming te compenseren.
Het is duidelijk dat we voldoende personeel moeten voorbereiden, kennis moeten genereren in IRAIA en faciliteiten en kansen voor onderzoek en ontwikkeling moeten bieden, zodat we innovators kunnen worden in opkomende economieën. Ons onderwijssysteem is echter gericht op de traditionele economische vereisten, daarom zullen we ons nu ook moeten concentreren op het produceren van efficiënte menselijke hulpbronnen in IRAIA en ook op velen met vaardigheden op de volgende gebieden: complexe probleemoplossing, kritisch denken, creativiteit, mensenbeheer , emotionele intelligentie, Oordeel en besluitvorming, servicegerichtheid (zorgverleners, zorgverleners), onderhandeling, cognitieve flexibiliteit (referentie World Economic Forum 2018). Deze gebieden vertegenwoordigen de voordelen die mensen hebben ten opzichte van robotica en kunstmatige intelligentie, die zijn gebaseerd op intellectuele capaciteiten.
Het probleem op lange termijn is echter dat het productiesysteem niet alle consumenten in dienst zal nemen voor zijn producten en diensten. Daarom zullen velen niet genoeg hebben om deel te nemen aan de financiën van de economie en de kosten van levensonderhoud te dragen. In de literatuur wordt gesproken over het toekennen van een gratis bonus aan alle inwoners, een levenslang pensioen dat wordt verkregen door eeuwenlange werknemers die, door middel van hun intellectuele eigendom en innovatieve bedrijven, vandaag technologieën produceerden die uitgroeide tot IRAIA – een soort helikoptergeld dat Milton Friedman in 1969 beschreef. Ben Bernanke maakte het populair in 2002.
Onze economische overgang naar de nieuwe natuurlijke economie moet zodanig zijn dat ze nog steeds de innovatie biedt die, voor zover Schumpeter ons vertelt, ons in staat stelt om de economie meedogenloos te hervormen. Maar we moeten ook een visie implementeren die het innovatieve gebruik van IRAIA, 4IR-technologieën omvat.
Het fundamentele en opkomende economische concept is echter dat de nieuwe economie, in haar streven naar productiviteit, te maken heeft met het schrappen van banen en het typen van banen. Dit zal leiden tot nieuwe soorten banen en manieren waarop mensen hun tijd besteden, samen met betalingssystemen die zorgen voor maatschappelijke stabiliteit.
• Mary King, een econoom
‘Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.’
