Experts zeggen dat genen niet echt de blauwdruk voor het leven zijn

Experts zeggen dat genen niet echt de blauwdruk voor het leven zijn

foto door Getty/Futurisme

sinds Voor het eerst is het menselijk genoom in kaart gebrachtDe populaire wetenschap heeft geponeerd dat genen dienen als de blauwdruk voor het leven, maar de realiteit is, zo beweren experts nu, veel complexer en mooier.

In een nieuw boek getiteld “Hoe het leven werkt: een gebruikershandleiding voor de nieuwe biologie“Het moderne concept van genen als harde en snelle radertjes in de machine van het leven is helemaal niet consistent met wat genetici in de tussenliggende jaren hebben geleerd: dat het leven een rommelige puzzel is en dat de genetica die ervoor codeert de mysterieuze en rommelige instrumenten ervan zijn. schrijft de Britse wetenschapsschrijver en auteur Philip Ball.

In de boekrecensie Uitgegeven door het tijdschrift natuurwaar Paul toevallig al jarenlang redacteur was, Britse bioloog Denis Nobelprijs Hij citeerde zijn collega-wetenschapsschrijver die zei dat het concept van het leven als machine een ‘luie metafoor’ is.

In plaats daarvan benadrukken beide auteurs dat er veel “dubbelzinnigheid en onnauwkeurigheid” is in de manier waarop genen werken. Wetenschappers geloven dat nu bijvoorbeeld Tot 70 procent Eiwitdomeinen, of ketens van aminozuren op de sporten van DNA, kunnen verstoord zijn, wat betekent dat ze op diverse en verrassende manieren werken, waardoor zelfs deskundige wetenschappers vaak in verwarring raken.

Deze stoornis maakt eiwitten tot ‘veelzijdige communicatiemiddelen’, benadrukt Paul, maar maakt ze ook moeilijk vast te pinnen in het zwart-witdenken van genetica als een ‘blauwdruk’ voor het leven.

In een sprekend voorbeeld wees Noble erop dat er ongeveer 300 genen zijn die wijzen op het risico op schizofrenie, wat water in het gezicht gooit van het simplistische concept van de ziekte. Genetisch risico voor psychische aandoeningen. Voer de oude in Natuur tegen natuur Een argument, maar met een twist: alles uit Moeders dieet Of het om een ​​specifieke persoon gaat Hij woont in een gebied met veel vervuiling Als omgevingsrisicofactoren voor de aandoening begin je in te zien dat genexpressie geen harde en snelle omschakeling kent.

READ  Nieuwe dinosaurussoort gevonden in Australië langs een basketbalveld

Concepten over biologie hoeven niet radicaal veranderd te worden, zoals Paul en Noble benadrukken. In plaats daarvan moeten wetenschappers het publiek helpen begrijpen dat genen niet zomaar het een of het ander zijn, maar steeds veranderende onderdelen van wat het leven zo geweldig maakt.

Uiteindelijk, zoals Noble Paul citeert, “staan ​​we aan het begin van een diepgaande heroverweging van hoe het leven werkt.”

Meer over het veranderen van percepties: 23andMe heeft miljarden verloren en is nu vrijwel waardeloos

You May Also Like

About the Author: Tatiana Roelink

'Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.'

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *