De woede onder de Formule 1-wereld over de controversiële afsluiting van een spannend seizoen lijkt niet te verminderen.
Terwijl Britse media beweerden dat Lewis Hamilton voor de achtste keer is “bedrogen” in de Formule 1, zijn de Nederlandse media in euforie geëxplodeerd over het succes van Red Bull’s Max Verstappen, die zijn eerste titel pakte toen hij nog maar 24 jaar oud was.
Maar terwijl het “schandalig gefabriceerde einde” zorgde voor geweldige kijkervaringen, liet het de sport “op een kruispunt” achter of het echt sport was, of gewoon “reality-tv”.
Dit is hoe de media aan beide kanten hebben gereageerd op de F1-seizoensafsluitende race in Abu Dhabi.
Geïllustreerd: de deadline van 96 uur om het F1-titelgevecht te beslissen – en de lelijke les in de chaos van 1999
‘Verdiend om te winnen’: Max onthult sms van Mercedes-baas na rauwe vieringen om 7 uur
Jeremy Wilson schreef in telegraaf Het was een “schandalig kunstmatig einde”.
In een artikel getiteld: ‘Lewis Hamilton heeft vals gespeeld bij zijn achtste wereldtitel in de Formule 1 – dit raceresultaat mag niet blijven bestaan’, richtte hij zich op de controversiële manier waarop racedirecteur Michael Massey liep.
“Het was alsof ik de Olympische marathon onderbrak, net toen Eliud Kipchoge het stadion binnen 30 seconden binnenkwam en hem met een strak gezicht vertelde te wachten op zijn naaste concurrent, die deelnemer in een paar spijkers te laten veranderen en dan het goud op de 200 meter te laten beslissen.
“Goede televisie? kan zijn. Maar eerlijk? Alleen maar? Helemaal niet. “
Stream gratis Kayo Mini’s herhaling van de finale van het F1 Wereldkampioenschap op Kayo Freebies. Creditcard is niet vereist. Word nu lid van Kayo Freebies en begin binnen enkele minuten met streamen.
“Het laat allemaal een vreselijke situatie achter. Niemand wil dat een sportevenement door de rechtbanken en andere beroepen gaat. De motivatie is eigenlijk gewoon accepteren dat onrecht deel uitmaakt van de sport. Maar zou dat echt moeten gelden in een situatie die zo oneerlijk is?” Mercedes Ze heeft gelijk dat ze haar opties zorgvuldig evalueert. Accepteren dat ‘show’ voorrang moet hebben op natuurlijke rechtvaardigheid, zou de sport op een gevaarlijk pad brengen.”
Meer F1-nieuws
F1 FINALE MADNESS: Max gekroond tot kampioen na gek drama in laatste ronde, twee protesten
Niet aan de regels gehouden: F1-chaos verklaard na ‘onaanvaardbaar’ telefoontje
interactie: De verbijsterende reacties die het ‘beschamende’ einde van de F1 aan het licht brachten, vreesde iedereen
Owen Sloot schreef in keer: “Geen enkele sport lijkt meer op een verheerlijkte tv dan F1. Dit is een tv-drama op wielen… (en) het heeft de meest opwindende en verwarrende plotwendingen en de meest epische eindes.”
“Het hele jaar was geweldige tv. Dit was een F1-overwinning. Het nadeel is dat de regels in de loop van het jaar zijn veranderd en naarmate de race-/titelshow opwarmt, hebben de twee leidende teams openlijk ruzie gemaakt over hoe ze moeten afdwingen hen.”
Dit argument ging door tot voorbij de finish voor de laatste race van het seizoen.
“Chauffeurs weten dat ze twee banen hebben: ze zijn de snelste racers ter wereld en ze verdubbelen als tv-sterren … Je kunt ervoor kiezen om dit te zien als de toekomst van sport – de ultieme reality-tv-show – omdat het duidelijk een switch-on is. Veel sport kijken met bewondering naar wat de Formule 1 heeft gedaan.”
Lees meer F1-nieuws
‘dit is niet waar’: Mercedes-baas ontploft in confrontatie met racedirecteur
‘waarom ben ik hier?: Ricciardo reageert op Max’ “gekke” Formule 1-overwinning
Alle categorieën: Hamilton’s verbazingwekkende genade in de nederlaag, zoals blijkt uit het prachtige werk van mijn vader
Ook de schade aan de sport op lange termijn is zeer zorgwekkend. Zoals Wilson schreef in The Times: “De gemiddelde fan is niet dom. Ze weten goed van kwaad en het idee dat zo’n drama natuurlijk zal leiden tot meer loyale volgers is een misvatting. Hoewel sommigen genoten van het spektakel, is het een goede gok dat wonderen meer over waarom ze twee uur hebben geïnvesteerd in het kijken naar een evenement dat misschien ook in twee minuten is opgevoerd.”
Martin Samuel schreef in dagelijkse mail De toekomst van sport staat op een kruispunt. “De Formule 1 heeft nu de hele winter om te beslissen welke sport het wil. Sterker nog, of het überhaupt een sport wil zijn.
“Ze volgden de beste show op aarde. Dat is wat de F1 deed. Maar dit is geen sport… Massey was zo goed als de titel besliste, omdat hij dacht dat zijn script beter was dan wat zijn sport te bieden had.”
“Daarom bevindt de F1 zich op een kruispunt. Is het een sport die niet altijd aansluit bij de wensen van de kassa, of is het een contentprovider voor een streamingdienst die buigt voor de grillen van producers?”
Maar Dave Kidd schreef in de zon Die rivaliteit – zo niet controverse – was goed voor de sport en zou de overwinning van Hamilton nog zoeter maken.
“Maar de F1 had Horner en zijn team nodig om een slag te slaan tegen de dominantie van Mercedes en Hamilton… Geweldige sport gedijt met grote rivaliteit en Hamilton-Verstappen dreigt een echt geweldige speler te worden – alles wat je nu nodig hebt is een lang leven.”
Hij voegde toe: “Zijn rivaliteit met Max Verstappen – die al bij grote aantallen niet-gelovigen interesse heeft gewekt in de Formule 1 – zal toenemen na het drama en de controverse in Abu Dhabi gisteren.
“Die nieuwe toegewijden, of de vele F1-fans die de sport hebben verloren door jarenlange voorspelbaarheid, zullen bij de actie blijven terwijl de 36-jarige Hamilton volgend seizoen probeert zijn titel terug te winnen.”
Terwijl de Britse media woedend waren over de controverse, was Nederland dolgelukkig met zijn eerste Formule 1-kampioen. In feite waren er bijna vijf miljoen kijkers die naar de race keken in het land van 17 en een half miljoen – een kwart van de totale bevolking.
De kop “Het fenomeen” was de kop op de voorpagina van AD, waarbij de krant zijn overwinning beschreef als het “Wonder van Abu Dhabi”.
De Telegraaf publiceerde de uitdrukking “Supermax”. via hun voorpagina. Op de volgende twee pagina’s schreven ze: “Dit is nog maar het begin!”
“Max Verstappen is de beste coureur van de afgelopen 40 jaar”, verklaarde een columnist stoutmoedig in dezelfde krant, nadat hij zevenvoudig kampioen Hamilton had verslagen.
Schrijver Willem Wesser vergeleek Verstappen in de Volkskrant met voetballegende Johan Kraf: “Of is het meer dan dat, na de wonderbaarlijke manier waarop hij de wereldtitel won in Abu Dhabi?”
“Terwijl Cruijff de wereldtitel aan de West-Duitsers moest laten, werd Verstappen gekroond tot wereldkampioen, ongetwijfeld een van de hoogtepunten in de toch al rijke Nederlandse sportgeschiedenis.”
“Als fenomeen heeft Verstappen zeker een beetje Cruijff”, voegde hij eraan toe.
“Verstappen leidt min of meer als Cruijff die voetbalde. Pijnlijk. Zonder aarzeling. Met plezier. Brutaal. Hij staat te popelen om te winnen, maar ook om het publiek te vermaken, wat volgens beide een van de belangrijkste aspecten van major commerciële sport.”
“Historische dag voor de Nederlandse sport”, schreef premier Mark Rutte op Twitter. “Max Verstappen, gefeliciteerd met deze geweldige prestatie. Echt gaaf.”
Zelfs de koninklijke familie van Nederland deed mee aan het evenement. Koning Willem-Alexander en Koningin Maxima schreven op Instagram: “De cruciale race in Abu Dhabi was het hoogtepunt van zijn spannende seizoen. Verstappen behield zijn geduld tijdens de race. Zijn team speelde tactisch sterk ronde na ronde. laatste etappe. Hij greep zijn kans en maakte het verschil: Max Verstappen Hij is de wereldkampioen in de Formule 1!”
‘Social media-expert. Bekroonde koffie-nerd. Algemene ontdekkingsreiziger. Probleemoplosser.’
