Wat zou u kopen met het geld dat u bespaart op uw energierekeningen? Heb je besloten? Dat heb ik ook niet gedaan. De waarheid is dat na jarenlang te zijn verteld dat het overschakelen naar “goedkopere” hernieuwbare energie onze energierekening zou verlagen, precies het tegenovergestelde is gebeurd. Ik weet zeker dat je het gemerkt hebt. De belofte van kostenbesparingen, zoals voorspellingen van klimaatcatastrofes en de permanente tien jaar om de planeet te redden, was gewoon weer een leugen.
Er zijn de laatste tijd veel berichten in deze krant over de dreigende klimaatcatastrofe, beschouw deze berichten als boosters om ervoor te zorgen dat het zaaien van angst niet vervaagt. Een van deze brieven ging zelfs over alle klimaatgekte van de afgelopen 50 jaar, overbevolking. Ik waardeer eerlijkheid.
Met de vroege effecten van de overgang naar Net-Zero, hier en over de hele wereld, opgeblazen voedsel en energie, problemen met ons elektriciteitsnet en bureaucratisch beleid dat de handen van boeren en veeboeren bindt, houden sommigen zich terug. Boeren in Nederland, Polen, Italië en andere landen gingen de straat op. In de VS beginnen tenminste sommigen vragen te stellen. Hé, het is het begin.
Vorige maand getuigden commissaris voor openbare diensten Julie Fedorczak en de voorzitter van de North Dakota Oil Board, Ron Ness, voor de Senaatscommissie voor energie en natuurlijke hulpbronnen,
Getuigenissen zijn hier te vinden
. De titel van de hoorzitting was “Paden naar lagere energieprijzen”, ik maak geen grapje. Blijkbaar kunnen sommige mensen in Washington de redenen voor de hoge energieprijzen niet achterhalen. Ze kunnen beginnen door in de spiegel te kijken.
In zijn getuigenis geeft Ness een beredeneerde, op feiten gebaseerde analyse van de impact van federaal beleid en de ecologische, sociale en institutionele agenda’s van banken en Wall Street-bedrijven op de binnenlandse energieproductie. Oliemaatschappijen kunnen het kapitaal dat ze niet hebben niet investeren terwijl ze worden geconfronteerd met een onzekere regelgevingstoekomst.
Fedorchak, een voorstander van het “al het bovenstaande” energiebeleid, ging expliciet in op de effecten van een agressieve en gedwongen overgang naar hernieuwbare energiebronnen. Ze getuigde: “Onze elektriciteitstarieven stijgen ook en de transportkosten in North Dakota zijn sinds 2003 met 388 procent gestegen.” Hij voegde eraan toe: “Onze nutsbedrijven hebben agressief groene energie nagestreefd en klanten gerustgesteld dat het hen geld zal besparen, en toch gaan hun rekeningen omhoog. Dus mijn eerste pleidooi aan u is dit: we moeten eerlijk zijn tegen Amerikaanse burgers. be transformatie Ons net naar 100% hernieuwbare energie is voor velen haalbaar en wenselijk, maar het zal voor niemand de kosten drukken, zeker in de komende 25 jaar.”
Fedorchak behandelde ook betrouwbaarheidsproblemen voor onze elektriciteitsnetten en andere pedaalfactoren voor het schema voor de metaalovergang vanuit Washington.
Geven DC-beleidsmakers echt om de manieren om de energieprijzen te verlagen? Houd je adem niet in (hoewel dat koolstofdioxide zou verminderen). Helaas zal de conservatieve gezondheid en veiligheid van Amerikanen op de achtergrond raken bij het doel om ons leven te beheersen.
Grande vertegenwoordigde District 41 in de New D. Legislature van 1996 tot 2014. Ze is de uitvoerend directeur van het Roughrider Policy Center, een denktank “innovatie boven regelgeving”. Ze is echtgenote, moeder, grootmoeder, levensgenieter en Jezus. Meningen zijn van henzelf.
Deze column geeft niet noodzakelijk de mening weer van de redactieraad van het forum, noch de mening van de eigenaar van het forum.
‘Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.’
