Het Constitutionele Hof van Thailand ontbindt de progressieve Go Forward-partij | Politiek nieuws

Het Thaise Hooggerechtshof heeft ook een aantal partijleden, waaronder voormalig leider Pita Limjaroenrat, voor tien jaar uitgesloten van de politiek.

Het Thaise Constitutionele Hof heeft de ontbinding van de progressieve Move Forward-partij bevolen, omdat het de grondwet heeft geschonden toen het beloofde de wet inzake majesteitsschennis van het land te wijzigen, die kritiek op de koninklijke familie verbiedt.

In een unaniem besluit van woensdag heeft de rechtbank in Bangkok ook de uitvoerende raad van de partij, waartoe de voormalige leider Pita Limjaroenrat en de huidige leider Chaithwat Tulathon behoren, voor tien jaar verboden.

Pieta, die de Movement for Freedom-partij naar de overwinning leidde bij de algemene verkiezingen van 2023, was enorm populair, vooral onder jonge en stedelijke kiezers, vanwege zijn belofte om de strenge lasterwet van de koninklijke familie te hervormen, waarvan mensenrechtenorganisaties zeggen dat deze ten onrechte is gebruikt. groepen onderdrukken.

Maar zijn pogingen om de positie van premier over te nemen mislukten vanwege conservatieve krachten in de Senaat. Zijn politieke carrière kwam eerder dit jaar verder in beroering toen de verkiezingscommissie het Hooggerechtshof van het land vroeg de Beweging voor Vrijheidspartij te ontbinden.

Dit besluit komt zes maanden nadat dezelfde rechtbank de Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling had bevolen af ​​te zien van haar plan om de wet met betrekking tot koninklijke beledigingen te hervormen. Het oordeelde dat dit ongrondwettelijk was en het regeringssysteem van het land, waar de koning het hoofd is, dreigde te ondermijnen. staat.

Hoewel de uitspraak waarschijnlijk miljoenen jonge kiezers en stadsbewoners die de partij steunden boos zal maken, wordt verwacht dat de impact ervan beperkt zal zijn: slechts elf huidige en voormalige bestuurders zullen tien jaar lang uitgesloten worden van politieke activiteiten.

Dit betekent dat 143 parlementsleden van de partij hun zetels in het parlement zullen behouden en dat ze naar verwachting zichzelf zullen reorganiseren onder een nieuwe partij, zoals ze deden in 2020, toen haar voorganger, de Future Forward Party (FFP), werd ontbonden wegens het schenden van de verkiezingsfinanciering. wetten.

Wetgevende raadsleden aangesloten bij een ontbonden politieke partij kunnen hun zetel behouden als zij binnen 60 dagen overstappen naar een nieuwe partij.

MFD-leiders zeiden woensdag dat parlementsleden deze week een nieuwe partij zouden vormen. Chaithwat zei op een persconferentie ook dat de beslissing van de rechtbank een gevaarlijk precedent schiep in de manier waarop de grondwet wordt geïnterpreteerd.

De Somalische Bevrijdingsbeweging zei dat het Constitutionele Hof niet de bevoegdheid had om uitspraak te doen in de zaak, en dat de petitie die door de verkiezingscommissie was ingediend niet volgens een eerlijk proces was verlopen, omdat de partij niet de gelegenheid had gekregen om zichzelf te verdedigen voordat deze aan de verkiezingen werd voorgelegd. rechtbank.

Wat dan?

Matthew Wheeler, een analist bij de International Crisis Group, zei dat de uitspraak van de rechtbank “niet verrassend was en waarschijnlijk niet tot wijdverbreide protesten zou leiden”, aangezien partijparlementsleden in het parlement zouden blijven “zij het onder een andere vlag”.

“Maar het besluit is opnieuw een voorbeeld van het feit dat de grondwet van 2017, opgesteld op verzoek van de coupplegers en goedgekeurd in een gebrekkig referendum, bedoeld was om de wil van het volk te onderdrukken in plaats van de uiting ervan te vergemakkelijken”, vertelde Wheeler aan persbureau Associated Press.

Mark S. Kogan, universitair hoofddocent vredes- en conflictstudies aan de Japanse Kansai Gadai Universiteit, wiens onderzoek zich richt op autoritaire regimes in Zuidoost-Azië, vertelde Al Jazeera vóór de uitspraak dat het ontbinden van de MHP tot protesten zou leiden.

“Protesten zullen meer ruimte krijgen dan voorheen [Prime Minister Srettha Thavisin]“Het was de voormalige premier Tony Blair, die er niet in slaagde PETA te verdedigen, en die aantoonbaar de geloofwaardigheid van de Pheu Thai-partij binnen de democratische beweging van Thailand ondermijnde toen deze instemde met een meerderheidsregering met militaire en monarchie-georiënteerde partijen”, zei hij.

Patrick Phongsathorn, senior advocacy-specialist bij de in Thailand gevestigde mensenrechten-ngo Fortify Rights, vertelde Al Jazeera dat de actie tegen de Vrijheidspartij slechts de laatste episode is in een “breder patroon” in Thailand van “het bewapenen van de rechterlijke macht tegen politieke oppositie”, en de kwestie is “belangrijker.” Gezien de grote populariteit van de partij.

“[The] Hij voegde eraan toe: “De progressieve geest is nu uit de fles en het zal heel moeilijk zijn om hem er weer in te stoppen.”

Met de vervanging van de Popular Francophonie, zei hij, “zal er een nieuwe partij worden opgericht om de standpunten van deze evoluerende sociale beweging te vertegenwoordigen.”