We hebben de neiging om geweldige verhalen met een gelukkig einde te onthouden.
Ollie Watkins kwam gisteravond in de 81e minuut in het veld, toen Engeland op een 1-1 gelijkspel werd gehouden in de halve finale van het EK tegen Nederland, en scoorde een winnaar in de 90e minuut die in de herinneringen van de Engelse fans gegrift zal blijven. jaar.
De aanloop naar de klimatologische finale is echter soms de bouwsteen voor een hilarisch einde; Het verhaal van Assepoester gaat niet alleen over het trouwen met een prins.
Watkins’ doelpunt bracht Engeland naar de tweede finale in de afgelopen drie toernooien onder Gareth Southgate, en zijn introductie van de Aston Villa-aanvaller was volkomen logisch gezien de manier waarop de wedstrijd zich ontvouwde.
Aan het begin van de wedstrijd zette Southgate dezelfde benadering voort van de bal die Engeland gebruikte in hun kwartfinale tegen Zwitserland, hoewel Kyle Walker verder gevorderd was aan de rechterkant van de verdediging.
In de andere dug-out verraste het verrassende diamanten middenveld van Ronald Koeman – met Memphis Depay vooraan en twee aanvallers, Cody Jacobo en Donyiel Malen, naar binnen – Engeland verrast toen ze aanvankelijk verdedigden in een back five-formatie. Maar Southgate wijzigde de structuur van zijn team zonder de bal om het gevaar te beperken.
Nederland bleef in een 4-2-3-1-formatie spelen, maar Gerdy Schouten en Tijjani Reynders markeerden Jude Bellingham en Phil Foden, terwijl Xavi Simons de passerende hoeken van Declan Rice probeerde te verscherpen.
Het probleem met deze aanpak is dat Kobe Maino daardoor vrij op het middenveld kon rondlopen. De 19-jarige had ruimte om aan te vallen, waarbij Bellingham en Foden Schouten en Reynders door het middenveld trokken.
Hier is Jacopo dicht bij Maino, maar dat was de rest van de eerste helft niet het geval.
Schouten en Reynders waren volledig gefocust op het markeren van Bellingham en Foden, en terwijl Simons dichter bij Rice probeerde te komen, had Maino ruimte en tijd op de bal toen hij die ontving.
In dit voorbeeld speelt John Stones een pass naar Rice terwijl Simmons dicht bij Maino is.
De positionering van Bellingham en Foden maakt het Nederlandse middenveld vrij door Schouten en Reynders breder te verplaatsen, waardoor Harry Kane in dat gebied terecht kan komen om van Rice te ontvangen.
Simons blokkeerde aanvankelijk de inhaalstrook naar Maino, maar nu kan Kane de middenvelder van Manchester United tussen de linies vinden.
De Engelse spits laat vallen en passt de bal naar Maino, maar Simons strekt zich uit om de bal te onderscheppen.
In een ander voorbeeld zijn Schouten en Reynders dicht bij Foden en Bellingham, en beweegt Simons richting Rice, waardoor Maino ongemarkeerd blijft.
De bewegingen van Foden en Bellingham verlengen de Nederlandse dubbelspil en creëren ruimte op het middenveld, waar Kane weer in zakt.
Maino is echter relatief vrij omdat Reijnders zich dicht bij Bellingham moet positioneren. Rice vindt Kane tussen de lijnen…
…De aanvaller van Bayern München verbindt de aanval en vindt Maino, die weer vrij is op het middenveld. Ondertussen valt Foden de ruimte achter de verdediging aan.
…Maar Maino’s hoge pass richting de speler van Manchester City moest achter de achterlijn van Koeman komen.
Engeland bleef Maino vinden vanwege een vier tegen drie-scenario op het middenveld.
Hier verdedigt Simons zich tegen Rice, terwijl Schouten en Reynders Foden en Bellingham markeren, waardoor het middenveld van Southgate zich kan combineren en Maino in de ruimte kan bereiken.
Reijnders probeert vervolgens dat gebied te pushen en te verdedigen, waarbij Schouten terugvalt om de beweging van Foden te volgen, maar de pass van Mainoo vindt Kane.
Het domino-effect van het vertrek van Reinders bij Bellingham is dat Kane de middenvelder van Real Madrid in een gunstige positie zou kunnen vinden tegen de Nederlandse centrale verdedigers. Virgil van Dijk onderschepte echter de pass van Kane naar Bellingham.
In een ander voorbeeld vindt Foden Maino tussen Schouten en Reynders, waarbij Koeman’s dubbele focus op de speler van City en Bellingham ligt.
Maino draagt dan de bal naar voren en vindt het punt van Foden…
…Maar Denzel Dumfries voorkwam dat laatstgenoemde de gelijkmaker maakte door een laatste stop te maken op de doellijn.
Het doelpunt van Engeland in de eerste helft kwam voort uit een controversiële strafschop, maar de aanval die daartoe leidde had alles te maken met buitensporige druk op het middenveld.
In de aanloop richtten Simons en Schouten hun focus op Maino en Rice, waardoor Dumfries Bellingham met Reinders dicht bij Foden moest taggen. De Nederlandse rechtsback kan zich echter niet binden aan Bellingham vanwege de opgeschoven positie van Kieran Trippier op de Engelse linkerflank.
Als Maino de bal naar Mark Guehi speelt…
… Dumfries verlaat Bellingham en keert terug om zich te verdedigen tegen Trippier. Een vier-tegen-drie-overspel op het middenveld stelt Johi in staat Bellingham in de ruimte te vinden en naar voren te komen in de aanval, wat uiteindelijk leidt tot een strafschop.
“De wedstrijd begon heel goed voor ons, maar daarna hadden we wat problemen op het middenveld om goede spelers als Bellingham en Foden tussen de linies te stoppen”, zei Koeman na de wedstrijd. “We hadden geen controle over de wedstrijd. We hebben enkele wijzigingen aangebracht om de controle over de wedstrijd terug te krijgen.”
Eén van de veranderingen waar Koeman op wees was een aanpassing aan de vorm van zijn team nadat Joey Firman Depay tien minuten voor rust verving en Simons naar de rechtervleugel werd verplaatst.
Om de buitensporige druk van Engeland op het middenveld teniet te doen, markeerde Firman Maino, terwijl Simons vanaf zijn vleugel naar binnen bewoog om Rice te markeren.
De aanpassing van Koeman neutraliseerde de Engelse dreiging aan de bal, omdat ze Maino of Kane niet konden gebruiken om de vrije ruimte op het middenveld aan te vallen.
Verman hield Maino nauwlettend in de gaten en Stefan de Vrij was maar al te blij om Kane te pushen en onder druk te zetten terwijl Schouten en Reynders eventuele passes van Bellingham en Foden opspoorden.
De ploeg van Southgate kon niet meer door Nederland spelen zoals ze dat het grootste deel van de eerste helft hadden gedaan, en een verandering in aanpak was nodig.
De introductie van Watkins gaf Kane een ander beeld, waarbij de Villa-aanvaller Engeland de mogelijkheid gaf om achter de verdediging in te passen.
In dit voorbeeld geeft Watkins aan Stones het signaal dat hij de bal over de top wil spelen…
…Dan rent hij, maar de pas valt achter hem.
Maar Watkins bleef de ruimtes achter de Nederlandse achterste vier aanvallen, zelfs als zijn teamgenoten hem niet konden vinden.
Uiteindelijk werd hij beloond voordat de wedstrijd in blessuretijd kwam toen collega-invaller Cole Palmer zijn weg vond…
…Watkins schoot de bal in de verre hoek, waardoor Engeland de finale van zondag inging.
“We hebben goede spelers op de bank en we wilden die gok in de reguliere speeltijd wagen, in plaats van te wachten tot de verlenging”, aldus Southgate.
“We hadden het gevoel dat we qua energie wat druk begonnen te verliezen, en Harry nam die treffer in de eerste helft ook op. Ole kan goed drukken en kan net als hij achter het doel aanlopen.
In de tweede helft slaagde Engeland er niet in om het Nederlandse middenveld te integreren en te spelen, dus de bewegingen van Watkins achterin zorgden voor een alternatieve aanvalsmethode tegen vermoeide benen.
Als Watkins dat doelpunt niet had gescoord, zou de wissel nog steeds logisch zijn geweest gezien de off-the-ball-aanpak van Nederland. Gelukkig voor Engeland deed hij dat wel.
Een passende finish die Engeland zal hopen te doen herleven in Berlijn tegen Spanje.
Ga dieper
Hoe Ollie Watkins’ werk zonder bal zijn spel naar een nieuw niveau heeft getild
‘Social media-expert. Bekroonde koffie-nerd. Algemene ontdekkingsreiziger. Probleemoplosser.’
