Johnson & Johnson-vaccin verliest antilichaambescherming tegen ommicron tijdens onderzoek

Het Johnson & Johnson-vaccin produceerde in een laboratoriumonderzoek vrijwel geen antilichaambescherming tegen de omicron-coronavirusvariant, wat het vermogen van de nieuwe stam bevestigt om een ​​van de verdedigingspilaren van het lichaam te omzeilen.

Volgens Benny Moore, een Zuid-Afrikaanse viroloog, lijkt het vaccin enige bescherming te bieden tegen omicron, mogelijk door andere middelen, zoals het stimuleren van immuuncellen. De resultaten komen overeen met andere onderzoeken die een gedeeltelijk verlies van werkzaamheid tegen Covid-19 voor een aantal vaccins aantonen, waarbij de antilichaambescherming van J&J bijzonder zwak lijkt te zijn bij laboratoriumtests.

Moore, een professor aan de Universiteit van Johannesburg in The Witwatersrand, zei dat de laboratoriumexperimenten werden gedaan op bloedplasmamonsters van mensen die twee doses van het Pfizer Inc.-vaccin hadden ingenomen. en BioNTech SE en J&J’s enkele vaccin.

Een maatstaf voor antilichaamniveaus, geometrische titers genaamd, daalde van 1.419 tegen de oorspronkelijke coronavirusstam tot 80 tegen een ommicron bij mensen die Pfizer-injecties kregen. In een online presentatie dinsdag zei Moore dat dezelfde maatstaf daalde van 303 tegen de oorspronkelijke soort naar niet-detecteerbare niveaus tegen Omicron bij degenen die de J&J-opname ontvingen.

“Omicron vertoont al een significante immuunontsnapping uit de antilichamen,” zei ze. “Ik denk dat de situatie zorgwekkender is voor het J&J-vaccin – er was geen detecteerbare neutralisatie in onze tests.”

J&J weigerde commentaar te geven op de bevindingen, maar verwees in plaats daarvan naar een eerdere verklaring waarin stond dat het bedrijf serum test van deelnemers aan zijn boosteronderzoeken om te zoeken naar neutraliserende activiteit tegen omicron terwijl het een specifieke vaccinvariant nastreeft die indien nodig verder zal gaan. Mathai Mamin, hoofd van onderzoek en ontwikkeling voor J&J’s Janssen Pharmaceutical-eenheid, zei in de verklaring dat het bedrijf “zeker is van de robuuste humorale immuunresponsen en de cellen die het produceert” van zijn vaccin.

ernstige ziekte

Het nog niet gepubliceerde onderzoek dat Moore presenteerde op een Afrikaanse gezondheidsconferentie, linkt naar vroege proeven door het South African Institute of Health Research en het eigen onderzoek van Pfizer. Zuid-Afrikaanse wetenschappers maakten op 25 november de ontdekking van Omicron bekend.

Moore benadrukte echter dat het lichaam andere middelen heeft om zich tegen het virus te beschermen.

“Een lagere antilichaamtiter zal waarschijnlijk resulteren in een verminderd vermogen van vaccins om infectie te voorkomen, maar het is waarschijnlijk dat de bescherming tegen ernstige ziekten behouden blijft”, zei ze in een van haar presentatiedia’s.

Glenda Gray, co-leider van de studie, zei eerder dat het J&J-vaccin ernstige ziekten leek te voorkomen in een onderzoek onder honderdduizenden gezondheidswerkers in Zuid-Afrika, en niemand in het onderzoek stierf na het oplopen van de ommicron-variant. Dinsdag voorstelling.

Discovery Health Limited, de grootste medische verzekeraar van het land, zei eerder vandaag dat een kuur met het tweedelig vaccin van Pfizer 70% bescherming lijkt te bieden tegen ziekenhuisopname na infectie met de omicron-variant. De opnamen die door Pfizer en J&J zijn gemaakt, zijn de twee opnamen die momenteel in Zuid-Afrika worden gebruikt.

(Dit verhaal is niet bewerkt door de NDTV-crew en wordt automatisch gegenereerd op basis van een gedeelde feed.)