Jon Stewart Gehost FTC-voorzitter Lena Khan tijdens zijn wekelijkse Daily Show gisteren, maar Stewarts eigen onthullingen waren net zo interessant als die van Khan. Tijdens het interview gaf Stewart toe dat Apple hem had gevraagd om Khan niet op een podcast te hosten, wat een verlengstuk was van zijn toespraak. Het probleem met Jon Stewart bood destijds Apple TV+ aan.
“Ik wilde een podcast met je maken en Apple heeft ons gevraagd dat niet te doen”, zei Stewart tegen Khan. “Ze zeiden letterlijk: ‘Praat alsjeblieft niet met haar.’”
In feite lijkt de hele aflevering een thema te hebben van 'dingen die Apple ons laat doen'. Voordat hij Khan ontmoette, werkte Stewart plak Met betrekking tot AI noemde hij het de “valse belofte van AI”, waarmee hij in feite de altruïstische beweringen van AI-leiders ontkrachtte en stelde dat het uitsluitend bedoeld was om menselijke werknemers te vervangen.
“Ze lieten ons niet eens dat stomme ding doen dat we net in het eerste hoofdstuk van AI deden”, zei hij tegen Khan. “Zoals, wat is deze gevoeligheid? Waarom zijn ze zo bang om deze gesprekken in de publieke sfeer te voeren?”
“Ik denk dat dit alleen maar het gevaar laat zien van wat er gebeurt als te veel macht en te veel besluitvorming geconcentreerd is in een klein aantal bedrijven”, antwoordde Khan.
Het probleem met Jon Stewart Het werd abrupt geannuleerd vóór het derde seizoen, na botsingen over potentiële sectoren van kunstmatige intelligentie en China. Dit was voor Amerikaanse wetgevers aanleiding om Apple te ondervragen, in een poging erachter te komen of het besluit iets te maken had met mogelijke kritiek op China.
“Hoewel het verklaarde dat Apple het recht heeft om elke inhoud te streamen die het wil, 'mag de dwangtactiek van een buitenlandse macht deze beslissingen niet direct of indirect beïnvloeden'”, schreef het tweeledige panel. (Apple's reactie hierop is niet vrijgegeven. , indien aanwezig).
Stewart zei niet dat de problemen met het AI- en Khan-interview de reden waren dat zijn show werd geannuleerd, maar ze suggereert wel dat Apple zijn redactionele invloed heeft uitgeoefend op kwesties die rechtstreeks op hem betrekking hebben.
Elders in dit segment besprak Khan de rechtszaak van de FTC tegen Amazon, waarbij hij opmerkte dat de FTC beweert dat het bedrijf een monopolie heeft dat in stand wordt gehouden door illegale praktijken (exorbitante verkoperskosten, twijfelachtige reclame). Ze gingen ook in op de rechtszaak van de FTC tegen Facebook, de samenzwering van het technologiebedrijf via AI, bedrijfsfusies, torenhoge medicijnprijzen en meer.
‘Organisator. Social media-nerd. Algemene communicator. Bacon-geleerde. Trotse pionier op het gebied van popcultuur.’
