Pakistan wordt geconfronteerd met een periode van onzekerheid omdat de verkiezingsresultaten geen duidelijke meerderheid lieten zien en twee tegengestelde politieke leiders, Nawaz Sharif van de Pakistan Muslim League (PMLN) en Imran Khan van de Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), de overwinning uitriepen.
De volledige uitslag van de verkiezingen van donderdag was zaterdag laat nog niet bekend voor negen van de 265 zetels die omstreden waren.
Onafhankelijke kandidaten, van wie de meesten banden hebben met de Pakistaanse Tehreek-e-Insaf (PTI)-partij van de gevangengenomen Khan, liggen ver voorop met 102 zetels, volgens de laatste telling die op de website van de verkiezingscommissie is gepubliceerd. Ondertussen komt de Pakistaanse Moslim Liga onder leiding van Sharif op de tweede plaats, met 73 zetels, gevolgd door de Pakistaanse Volkspartij onder leiding van Bilawal Bhutto Zardari met 54 zetels.
“Deze verkiezingen zijn misschien wel de meest controversiële in de geschiedenis van Pakistan”, zegt Kamal Haider, correspondent van Al Jazeera uit Islamabad.
Hij zei dat Tehreek-e-Insaf-chef Gohar Ali Khan er vertrouwen in heeft dat zijn partij zowel in het nationale parlement als in de provincie Punjab zal zitten, waar zij beweren een meerderheid te hebben. Ze haalden ook de peilingen in de provincie Khyber Pakhtunkhwa.
Ondertussen zei Sharif, leider van de Pakistan Muslim League, die ook de overwinning bij de verkiezingen uitriep, dat hij zou proberen een coalitieregering te vormen. Zardari van de Pakistaanse Volkspartij benadrukte dat er zonder zijn partij, de Pakistaanse Volkspartij, geen federale regering kan worden gevormd, zoals het geval is in de provincies Punjab en Balochistan.
Volgens Abid Hussein van Al Jazeera is er twee dagen na het sluiten van de stembureaus een verdeeld mandaat ontstaan tussen de drie grote politieke krachten, en bestaat er weinig duidelijkheid over wat er daarna komt.
Gegeven deze verdeeldheid is de grote vraag nu wie in staat zal zijn een regering te vormen in Pakistan, een land met 241 miljoen inwoners dat twee turbulente jaren van politieke instabiliteit heeft gekend, een economie die op de rand van faillissement staat en escalerende interne onrust. “Veiligheidsuitdagingen”, zei Hussein.
De Pakistaanse analist Zaigham Khan zei dat er twee mogelijke scenario's zijn nadat de eerste resultaten bekend waren gemaakt.
“Het meest waarschijnlijke scenario is de vorming van een coalitieregering die alle politieke partijen omvat – behalve de PTI”, vertelde Khan aan Al Jazeera. Hiertoe behoren de twee grootste politieke partijen, de Pakistaanse Volkspartij en de Pakistan Muslim League, evenals de MQM, Jamaat-e-Islami en anderen.
“Het tweede scenario, minder waarschijnlijk maar technisch mogelijk, is dat de PPP samenwerkt met de PTI en een regering vormt”, aldus de analist. Kandidaten die tot de PTI-beweging behoorden en zich als onafhankelijken kandidaat stelden, wonnen het grootste aantal zetels.
Protesten
Terwijl de definitieve uitslag nog op zich liet wachten, braken er voor de tweede dag op rij in het hele land protesten uit, waarbij demonstranten beweerden dat het uitstellen van de verkiezingsresultaten de autoriteiten in staat stelt het aantal stemmen te manipuleren.
NetBlocks meldde tijdens peilingen een landelijke storing op sociale mediaplatform X. PTI omschreef de storing als “uiterst beschamend”.
Het Free and Fair Elections Monitoring Network zei dat het de verkiezingscommissie van Pakistan een over het algemeen positieve beoordeling had gegeven van hoe de verkiezingen waren verlopen, en zei dat de vertraging bij het bekendmaken van de resultaten “een ordelijke verkiezing overschaduwde”, wat vragen oproept over de legitimiteit van de uitslag. .
“Bovendien ondermijnde de opschorting van mobiele telefoon- en internetdiensten door de overgangsregering op de verkiezingsdag – ongeacht veiligheidsredenen – jarenlange parlementaire inspanningen om het proces van het beheren van de verkiezingsresultaten te hervormen”, voegde het eraan toe in zijn eerste rapport.
Ondertussen uitten de VS, het VK en de EU hun bezorgdheid over het Pakistaanse verkiezingsproces, haalden zij beschuldigingen van inmenging aan – waaronder de arrestatie van partijmedewerkers – en voegden eraan toe dat beschuldigingen van onregelmatigheden, inmenging en fraude volledig moeten worden onderzocht.
Het Pakistaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zei zaterdag in een verklaring dat de opmerkingen van “bepaalde landen en organisaties” voorbijgaan aan het “onmiskenbare feit” dat Pakistan vreedzame en succesvolle verkiezingen houdt en tegelijkertijd te maken heeft met veiligheidsbedreigingen.
“vaste handen”
Te midden van frustratie en onzekerheid onder de mensen in Pakistan legde de machtige legerleider van het land zijn eerste publieke verklaring sinds de verkiezingen af.
Generaal Syed Asim Munir zei zaterdag in een verklaring van het leger: “De natie heeft stabiele handen en een helende aanpak nodig om een beleid van chaos en polarisatie achter zich te laten, wat niet gepast is voor een vooruitstrevend land met een bevolking van 250 miljoen mensen. ”
In de verklaring werd Mounir geciteerd: “De verkiezingen zijn geen nulsomwedstrijd tussen winnen en verliezen, maar eerder een oefening om het mandaat van het volk te bepalen.”
“Het politieke leiderschap en zijn werknemers moeten boven hun eigenbelang uitstijgen en hun krachten bundelen om het volk te regeren en te dienen, wat misschien wel de enige manier is om de democratie praktisch en betekenisvol te maken.”
Het leger is de dominante speler in de politieke aangelegenheden van het land en regeert het land sinds 1947 al meer dan dertig jaar rechtstreeks.
Aisha Siddiqa, een senior fellow aan King's College London, zei dat het Pakistaanse leger hoopte een zwakke coalitie te vormen onder leiding van de PML-N.
“In zekere zin zijn dit de resultaten die we hebben behaald”, vertelde een vriend aan Al Jazeera. “Maar ik zou ook willen betogen dat dit niet de resultaten zijn die ze hadden verwacht. Ze hebben hun best gedaan om een lage opkomst bij de verkiezingen te garanderen, maar de mensen kwamen met passie naar buiten.”
Siddiqa zei dat het leger waarschijnlijk een coalitieregering zou steunen die de PML-N en de Pakistaanse Volkspartij zou combineren, maar hij wist nog steeds niet wie de leiding zou nemen: Bhutto Zardari, Shehbaz Sharif of Nawaz Sharif.
“Trotse twitterliefhebber. Introvert. Hardcore alcoholverslaafde. Levenslange voedselspecialist. Internetgoeroe.”
