Sportkledingwinkel Lululemon heeft maandag fitnessbedrijf Peloton aangeklaagd wegens inbreuk op patentontwerpen voor een nieuwe lijn leggings en sportbeha’s.
De rechtszaak, aangespannen bij de US District Court voor het Central District van Californië, beschuldigt Peloton van inbreuk op de handelsstijl, valse oorsprongsbenaming en oneerlijke concurrentie. Lululemon eist een gerechtelijk bevel tegen Peloton, evenals een juryrechtspraak en schadevergoeding en andere geldelijke schadevergoedingen.
Peloton en Lululemon beëindigden dit jaar een gezamenlijke zakelijke relatie, een gespleten Peloton dat volgens gerechtelijke documenten als hartelijk wordt omschreven. Peloton introduceerde in september een nieuw kledingmerk.
In haar pak zei Lululemon dat vijf beha’s en leggings van het Peloton-merk, waaronder de Strappy Bra, Cadent Laser Dot Bra en Cadent Laser Dot Legging, “in strijd waren” met zes Lululemon-patenten.
Lululemon beweerde ook dat een Peloton-product genaamd One Luxe Tight een imitatie was van een van Lululemons bestsellers, Align Pant.
Peloton weigerde dinsdag commentaar te geven op de rechtszaak.
Shannon Higginson, Senior Vice President, General Counsel en Chief Compliance Officer bij Lululemon, zei in een verklaring dat het bedrijf “vertrouwen heeft in onze positie en ernaar uitkijkt om dit probleem naar behoren op te lossen via de rechtbanken.”
“In tegenstelling tot vernieuwers zoals Lululemon, heeft Peloton niet de tijd, moeite en kosten gestoken in het creëren van een originele productlijn”, zei Lululemon in zijn klacht. “In plaats daarvan kopieerde Peloton veel van Lululemon’s innovatieve ontwerpen en verkocht nep Lululemon-producten, bewerend dat ze van hen waren.”
De rechtszaak is de laatste escalatie in een geschil tussen de twee populaire merken. Op 24 november diende Peloton een klacht in bij de Amerikaanse rechtbank voor het zuidelijke district van New York, met het verzoek de rechtbank te verklaren dat het geen inbreuk maakte op de patenten van Lululemon.
Peloton zei in zijn klacht dat zijn koopwaar “duidelijke en duidelijke verschillen vertoont waardoor de producten gemakkelijk kunnen worden onderscheiden” van die van Lululemon.
Op 11 november stuurden de advocaten van Lululemon een opzeggingsbrief naar Peloton waarin stond dat het bedrijf een rechtszaak aanspant tenzij Peloton stopt met de verkoop van “kloonkattenproducten” die inbreuk maken op Lululemon’s “ontwerpoctrooi en commerciële verschijningsrechten”.
Peloton zei in zijn klacht dat “de beweringen van Lululemon geen enkele waarde hadden”, eraan toevoegend dat “de handelsmerken en logo’s van het bedrijf zo onderscheidend en goed erkend zijn, dat het mengen van producten onmogelijk is.”
‘Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.’
