Met minder dan een week te gaan stemmen in Holyrood, was de media verzonken in nostalgie omdat alle platforms en media werden uitgezonden vanuit Project Fear 2.
Nicola Sturgeon werd van studio naar studio gejaagd en er ontstond een soort voedingswaanzin toen kranten en programma’s elkaar probeerden te overtreffen in de strijd tegen het referendum: “Nicolas Sturgeon vecht om antwoord te geven op belangrijke vragen over de Schotse onafhankelijkheid”, probeerde ze de Telegraph. “Onafhankelijkheid zal voor harde grenzen zorgen”, zei de Schot. De Daily Express … riep herhaaldelijk: “Nicola Sturgeon heeft een ‘hamerslag’ uitgedeeld toen RBS waarschuwt dat het onder onafhankelijkheid naar Londen zal verhuizen.”
De Bode concentreerde zich op het feit dat de staatssecretaris niet beweerde de Trident onmiddellijk te verwijderen en banken en bedrijven op een rij zette om te zeggen dat ze zouden vertrekken als de mensen zouden stemmen om zichzelf te regeren.
Het was weer zomer 2014.
Lees meer: Nicola Sturgeon: Waarom het New Fear Project de onafhankelijkheid van Schotland ten goede komt
De verschijnselen waren onthullend – niet omdat de media politici niet in twijfel zouden moeten trekken, maar absoluut, maar omdat de focus niet lag op de feitelijke inhoud van de verklaring, het beleid of de programma’s van de regering, ging het allemaal over een toekomstige gebeurtenis die de meeste media claim in één keer. Het zal nooit gebeuren.
De opnamen hadden twee belangrijke aandachtsgebieden: economie en “grenzen”.
Dit was een beetje raar, want, zoals slimme lezers zich zullen herinneren, wat er in 2014 werd gezegd was: “Je kunt niet onafhankelijk zijn omdat je niet in de Europese Unie bent” – nu in 2021 is de boodschap veranderd in: “Je kunt niet onafhankelijk zijn omdat u zich in de “Europese” van de Unie zult bevinden.
De obsessie met grenzen is krachtig voor mensen die eenvoudigweg niet kunnen bevatten dat Groot-Brittannië geen eenheidsland is, het roept een soort van schok op bij sommige mensen om redenen die niet helemaal duidelijk zijn. Ik begreep niet echt wat dit was. Mensen reizen, mensen overschrijden elke dag grenzen over de hele wereld. het is niet erg. Ik vermoed dat het iets is dat zal worden gebruikt om Indy’s beweging te onderdrukken en daarna snel vergeten.
Het gaat natuurlijk om markttoegang, en ook hier is de kwestie van de relatie van Schotland met Europa zelf. In tegenstelling tot de rage van Project Fear 2, was er deze week sprake van “liefdesbombardementen” van bondgenoten uit heel Europa. Meer dan 200 vooraanstaande Europese schrijvers, kunstenaars en culturele figuren nodigen Europeanen overal uit om zich bij hen aan te sluiten en de Schotse bevolking te vertellen dat ze welkom zullen zijn in de Europese Unie, als ze dat willen. Meer dan 200 vooraanstaande schrijvers, kunstenaars en denkers uit alle EU-lidstaten hebben een brief aan de EU-leiders ondertekend waarin wordt opgeroepen tot genereuze voorwaarden voor Schotland om eenzijdig terug te keren naar de Europese Unie.
Lees meer: Europa voor Schotland: Schrijf u in en toon steun voor de onafhankelijkheid van Schotland in de Europese Unie
De Europa voor Schotland-brief is online beschikbaar voor burgers van elk land om deel te nemen in 19 Europese talen, waaronder Schots en Gaelisch op de website www.europeforscotland.com.
Onder de ondertekenaars bevinden zich vooraanstaande werelddenkers zoals economisch historicus Adam Toes, Nederlandse socioloog en globaliseringsdeskundige Saskia Sassen, winnaar van de Engelse Holbergprijs, theoreticus van Black Atlantic en Black studies Paul Gilroy, winnaar van de Duitse Vredesprijs en cultuurhistoricus Jan Assmann , een Sloveense filosoof. Slavoj Zicek, de Belgische politieke econoom, Philippe van Barig, de beroemde onderzoeksjournalist en schrijver Roberto Saviano, de Britse historicus David Edgerton, de Franse politieke filosoof Etienne Ballbar en de beroemde Noorse antropoloog Thomas Hillland Eriksen.
De ondertekenaars zijn afkomstig uit alle lidstaten van de Europese Unie en alle landen van het Verenigd Koninkrijk. Onder hen zijn enkele van ’s werelds toonaangevende filosofen, politieke denkers, romanschrijvers, acteurs en muzikanten uit Europa.
Ze worden vergezeld door acteurs, filmmakers, kunstenaars en culturele figuren uit heel Europa. Ze omvatten Golden Globe-winnaar Brian Cox, Academy Award-winnaar Christopher Hampton en Grammy Award-winnaar Brian Eno. Onder hen zijn Booker Elena Ferrante (Italië), Colm Tueben (Ierland), Daniel Kehlman (Duitsland), Philip Pullman, Ian McEwan, James Robertson, winnaars van de Europese boekenprijs Sophie Oksanen (Finland / Estland) en de Engelsman Jonathan Koo. , Bekroonde romanschrijver Carsten Jensen (Denemarken), William Boyd, fictieschrijver Neil Gaiman, misdaadschrijver Val McDermid. Dichter Ness Yasin (Cyprus), rijzende theaterster Purna Vuji كرواتيا (Kroatië), meervoudig bekroonde componist Nigel Osborne, componist Alexander Villa Gregory (Malta) en Oscar-genomineerde Patrick Doyle.
Lees meer: De buren die Schotland komen redden in de Europese Unie
Deze oproep wordt gesteund door een groot aantal vooraanstaande democratische geleerden, waaronder politieke filosofen zoals Sriko Horvat (Kroatië), Daniel Eneraretti (Spanje), General Motors Tamas (Hongarije), Philip Pettit (Ierland), Axel Honeth (Duitsland), en politieke geleerden zoals Marie Kaldor, Nadia Urbainati. (Italië) Brigid Lavan (Ierland) Calypso Nicolaoudis (Griekenland) Ulrike Giroud (Duitsland) Alpina Azmanova (Bulgarije) Olivier Costa (Frankrijk) Lev Lewin (Zweden) Swaomer Sirakovsky (Polen) Miklos Harraszty (Hongarije) Klaus Of (Duitsland) Rainer Baobock (Oostenrijk) Yves Mane (Frankrijk) Willem Schinkel (Nederland) Tom Nairn, Vladimir Tismanino (Roemenië) Jean Soy (Polen) en Brendan O’Leary (Ierland), Europese rechtsgeleerden Sionaid Douglas Scott, Alberto Alemanno (Italië) en Anne Wimberg (België), Underworld Federico Varese (Italië), mensenrechtenadvocate Catherine Odesdottir (IJsland) en Deborah Caembe. Tot slot prominente politieke figuren en activisten zoals de voormalige Portugese presidentskandidaat Anna Gomez (Portugal), journalist-ingenieur Good Friday Agreement en de voormalige president van de Europese Commissie in Noord-Ierland, Jane Morris.
In Schotland werd de brief ondertekend door de Schot Jackie Kay, acteur Sam Heughan, schrijvers als Val McDermid, William Boyd, Neil Asherson, James Robertson, omroep Leslie Reddock, Schotse schrijver Billy Kay, onderzoeksjournalist Duncan Campbell, zanger, jonge man. Muzikant Janis Cibkievks (Letland), veelgeprezen documentairemaker Apollina Re شي ilikova (Tsjechisch) en Yur Ivanusi (Slovenië).
In solidariteit met Schotland en frustratie met Westminster, voegden veel bekende culturele en academische figuren in Engeland en Wales zich bij Europa voor Schotland, waaronder: Misha Glenny, George Munbiot, Richard Air, Carman Kali, Frun Ware, Gary Young, Stuart White, Hillary Wainwright en Laura McAllister, John Osmond, David en Judith Marquand.
Het was een indrukwekkende lijst van individuen en een gebaar van democratie en solidariteit.
Zoals te verwachten viel, werd hij bespot door mensen die niet willen dat Schotland deel uitmaakt van de Europese Unie – van links en rechts.
Maar de kwestie was niet in mijn gedachten over de Europese Unie, het ging (en is nog steeds) over democratie.
Iemand schreef: “Alleen omdat je van iemand gescheiden bent, wil nog niet zeggen dat je met hem terug wilt komen.”
Maar dit beschrijft niet wat er is gebeurd.
Schotland is tegen onze wil uit de Europese Unie verwijderd en we hebben er niet voor gekozen om te vertrekken.
Of Schotland zal besluiten om opnieuw toe te treden tot de Europese Unie, of andere instellingen zal worden bepaald nadat we weer onafhankelijk zijn geworden, maar het Europa voor Schotland-project is een indrukwekkend vertoon van internationale solidariteit. Schotland heeft een wijnrank.
Maar als de hand van vriendschap schril contrasteert met de vijandigheid van de Britse media, roept dat ook de vraag op: heeft Project Fear hetzelfde bereik meer?
Ik heb het gevoel dat veel angst- en intimidatietactieken zijn overdreven en dat het rendement nu afneemt.
Ten slotte is de economische situatie niet de kwestie van Slam Dunk waar vakbondsleden graag over nadenken. Hoe weten we dat? Omdat twee van hun senior adviseurs het ons vertelden. Herinner je je het haastig getekende papier van Richard Mackenzie-Gray Scott en Jeffrey Chapman nog?
De analyse door MacKenzie-Gray Scott, een collega-onderzoeker aan het Bingham Center for the Rule of Law, en Geoffrey Chapman, een economisch adviseur van het Department of International Trade, gebruikten het uiteenvallen van Tsjechoslowakije als een model voor het Verenigd Koninkrijk op het geval van onafhankelijkheid. Het artikel is gepubliceerd op de website van de London School of Economics and Political Science. Een Britse regeringsfunctionaris gaf een verklaring af waarin hij zei: “Dit is niet de mening van het Department of International Trade of de regering van het Verenigd Koninkrijk, en de kwestie wordt overwogen.”
Ik durf te wedden dat het zo is.
MacKenzie-Gray Scott en Geoffrey Chapman concludeerden: “Aangezien Schotland over alle noodzakelijke mechanismen beschikt om een onafhankelijk land te worden, zien we geen duidelijke redenen waarom Schotland economisch niet succesvol zou zijn als het dat wel zou doen.”
Ze schrijven: “Hoewel onafhankelijkheid onmiddellijke economische kosten met zich meebrengt, suggereren de langetermijnvooruitzichten dat er voordelen zijn. Door Schotland en Engeland te vergelijken met de Slowaakse Republiek en de” fluwelen echtscheiding “in Tsjechië, geeft ons onderzoek aan dat onafhankelijk Schotland zal blijven bestaan. groeien per hoofd van de bevolking. Reëel BBP ondanks stijgende handelskosten. ”
Lees meer: censuur van een blogpost “Demonstreert de angst van conservatieven voor onafhankelijkheid”
Cruciaal is dat ze oproepen om de jure stop te zetten, als sleutel tot internationale steun, maar ook: “In het licht van de economische groei en stabiliteit op de lange termijn kan het voor Schotland haalbaar zijn om te proberen buitenlandse betrekkingen aan te gaan met andere staten en internationale organisaties als er geen medewerking van het Koninkrijk is. “Verenigd om opnieuw een referendumresultaat te bevorderen ten gunste van onafhankelijkheid. De belangrijkste factor is dat als het VK een toekomstig referendumresultaat ten gunste van onafhankelijkheid niet respecteert, eenzijdige Schotse afscheiding legitiemer zal worden, wat betekent dat internationale erkenning van Schotland als een onafhankelijk land waarschijnlijker is. ”
Dit is interessant omdat het aangeeft dat het project Europa voor Schotland niet alleen een indicatie is van internationale erkenning en steun, maar niet alleen een “zachte kracht” is, maar een uitweg. Schotland is weer “in de wereld” geworden, niet alleen in politieke of figuurlijke zin, maar ook in de zin van strategische partnerschappen, allianties, handelsroutes en pan-Europese normen, aangezien het Groot-Brittannië voor altijd verlaat.
‘Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.’
