Nederland is uitgeroepen tot de beste plek om met pensioen te gaan, en dit is hoe het zich verhoudt tot andere landen

Bijkomende zorgen maken één ding belangrijker: pensioeninkomenssystemen.

Deze zien er in landen over de hele wereld heel anders uit, van het ontbreken van voorzieningen voor gepensioneerden tot zeer effectief en alomvattend – ideaal voor gepensioneerden.

Nederland scoorde het hoogst in de laatste ranglijst, gevolgd door IJsland, Denemarken en Israël. Ze hebben enkele van de sterkste pensioenstelsels, volgens de 2023 Mercer Institute CFA Global Pensions Index, die dinsdag is gepubliceerd.

Uit het onderzoek bleek dat ze allemaal een “sterk, eersteklas pensioeninkomenssysteem hadden dat goede voordelen biedt, duurzaam is en een hoog niveau van integriteit kent”, en een “A” kreeg in het beoordelingssysteem.

De Verenigde Staten scoorden lager dan een aantal andere grote economieën en kregen het cijfer “C+”, waarmee het land op de 22e plaats kwam te staan.^{Tweede afkorting} In de lijst.

Landen als Kazachstan, Colombia, Frankrijk en Spanje kregen dezelfde score. Uit het onderzoek blijkt dat er “enkele goede kenmerken” in hun pensioenstelsels zitten, maar dat er ook “significante risico’s” en “tekortkomingen” zijn die de effectiviteit en houdbaarheid op de lange termijn kunnen aantasten, tenzij deze worden aangepakt.

Enkele van de suggesties voor het verbeteren van het Amerikaanse systeem in het rapport zijn onder meer het opleggen van meer beperkingen om te voorkomen dat mensen vóór hun pensionering toegang krijgen tot hun pensioenfondsen en het verhogen van het minimumpensioen voor gepensioneerden met een laag inkomen.

“Het introduceren van een vereiste dat een deel van de pensioenuitkeringen als bron van inkomsten moet worden gebruikt”, is een ander voorbeeld, evenals verbeteringen in de manier waarop uitkeringen zich afspelen bij pensionering.

De analyse is gebaseerd op meer dan vijftig factoren, variërend van overheidssteun en -voordelen, lokale economische groei, regelgeving en communicatie. Vervolgens wordt een breed scala aan problemen aangepakt en overwogen, waaronder de vraag of gepensioneerden goed worden ondersteund en verzorgd, en of de systemen in kwestie gebouwd zijn (en naar verwachting) duurzaam zullen zijn.

In het rapport zijn in totaal 47 verschillende pensioenregelingen beoordeeld. Ze werken allemaal in verschillende omstandigheden en contexten, en sommige gegevens kunnen moeilijk te vergelijken zijn, merkt het rapport op, waardoor systemen met enigszins verschillende scores vaak dicht bij elkaar liggen.

Groot-Brittannië komt op de tiende plaats voor de Verenigde Staten^j Een plaats gemarkeerd met een “B” – wat betekent dat het systeem goed is opgezet, maar er ruimte is voor verbeteringen – naast Canada, Nieuw-Zeeland en Duitsland.

Veel droombestemmingen voor pensioenen, zoals Mexico, Indonesië en Zuid-Afrika, voldoen niet aan de 'C'-graad van de VS en worden alleen gevolgd door landen met een D-rating, zoals Thailand, Turkije, India, de Filipijnen en Argentinië.

In het rapport wordt gesteld dat de pensioenstelsels van laatstgenoemde onder “grote zwakke punten” lijden. Daarom is zijn pensionering daar misschien toch geen droom zoals hij zich voorstelt.