DEN HAAG, Nederland (AP) – Nederland en Oekraïne hebben woensdag gepleit voor een Europees hooggerechtshof om hun zaken te behandelen die Rusland verantwoordelijk willen houden voor mensenrechtenschendingen in Oost-Oekraïne, waaronder het neerhalen van een passagiersvliegtuig in 2014 waarbij alle 298 mensen omkwamen. bord.
Advocaten van de Nederlandse regering vertelden het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in de Franse stad Straatsburg dat Rusland de effectieve controle had over de rebellen in Oost-Oekraïne toen vlucht MH17 van Malaysia Airlines op 17 juli 2014 werd neergeschoten.
De voorlopige hoorzitting over de vraag of de Oekraïense en Nederlandse zaken tegen Rusland ontvankelijk zijn, werd geopend te midden van oplopende spanningen tussen Rusland en het Westen over de enorme troepenopbouw van Moskou nabij de grens met Oekraïne en de angst voor conflicten.
De Oekraïense minister van Justitie Denys Maliuska vertelde de rechtbank dat de gebeurtenissen in Oost-Oekraïne en de Krim in 2014 een voorbode waren van de huidige crisis.
Hij vertelde de rechtbank dat zijn land te maken heeft met “een consistent of langdurig beleid van de Russische Federatie dat erop gericht is Oekraïne naar de Russische belangen te buigen en het weg te leiden van zijn pad naar westerse waarden en beschaving. Dit beleid loopt tot nu toe door.”
Een internationaal onderzoek concludeerde dat een Buk-raket die van een Russische militaire basis naar Oekraïne werd getransporteerd, de Boeing 777 neerhaalde die op weg was van Amsterdam naar Kuala Lumpur. Het raketlanceersysteem werd vervolgens teruggedreven naar Rusland, zo bleek uit het onderzoek. Op dat moment vochten pro-Russische separatisten in het oosten van het land tegen Oekraïense troepen.
De Nederlandse advocaat Babette Koopman zei dat de Nederlandse regering tot de conclusie was gekomen dat het raketlanceersysteem “door Rusland met een bemanning aan de separatisten was geleverd. De Buk-raket werd gelanceerd vanuit een gebied onder effectieve controle van Rusland en door, of in ieder geval met de hulp van Russische staatsagenten.
Koopman vertelde de rechters dat familieleden van de doden van het vliegtuig nog steeds wachten op een erkenning van de verantwoordelijkheid en dat het feit dat er geen is gemaakt “heeft toegevoegd en nog steeds bijdraagt aan het toch al enorme verdriet van de nabestaanden.”
Maliuska ging naar de rechtbank om persoonlijk de zaak van zijn regering te bepleiten. Hij vertelde de rechters dat Moskou na de annexatie van de Krim door Rusland in 2014 “ditzelfde reizende circus van professionele separatisten” in Oost-Oekraïne gebruikte.
Rusland ontkent elke betrokkenheid en zijn advocaat Mikhail Vinogradov drong er bij de rechtbank op aan de zaken niet-ontvankelijk te verklaren.
Als de Nederlandse en Oekraïense zaken door de rechters ontvankelijk worden verklaard, zal het waarschijnlijk jaren duren voordat ze tot een conclusie komen.
Nabestaanden van een deel van de slachtoffers stonden woensdag voor de rechter. Voor de hoorzitting hielden ze buiten een spandoek omhoog met de tekst ‘Wachten op antwoorden en verantwoording’ boven het vluchtnummer ‘MH17’.
Drie Russen en een Oekraïner staan in Nederland terecht voor hun vermeende rol bij het neerhalen in een strafzaak die los staat van de zittingen in Straatsburg. Geen van de vier is in Nederland ter terechtzitting verschenen.
In een verklaring noemde minister van Buitenlandse Zaken Wopke Hoekstra de hoorzitting van woensdag “een belangrijke stap in het streven van Nederland naar gerechtigheid voor de slachtoffers en hun nabestaanden. Dat is en blijft een prioriteit voor het kabinet.”
‘Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.’
