“Blijf geen Facebook-pagina’s gebruiken, nu er onzekerheid bestaat over veel fundamentele vragen”, adviseerde de commissie de regering. schreef in een brief van 26 maart. De commissie zei dat de gegevensverwerking op Facebook-pagina's “intelligenter” moet zijn en dat de overheid hierover “meer transparantie” moet hebben.
De Nederlandse autoriteiten begonnen twee jaar geleden voor het eerst vragen te stellen over het gebruik van Facebook-pagina's door de overheid. Een vorige Onderzoek De Gegevensbeschermingsautoriteit heeft een reeks belangrijke gegevensbeschermingsrisico’s voor de overheid geïdentificeerd bij het gebruik van Facebook-pagina’s.
Van Hafelen heeft met Meta heen en weer gereisd om de zorgen weg te nemen, vertelde hij de wetgevers in een nieuwe brief, waarin hij zei dat hij probeerde het ministerie te overtuigen van de ‘valse aard’ van de privacybeoordeling van de socialemediagigant. De minister zei dat hij opnieuw met Meta zou onderhandelen om de zorgen weg te nemen.
“We zijn het fundamenteel oneens met de beoordeling die dit advies ondersteunt, die feitelijk onjuist is en een fundamenteel misverstand aantoont over hoe onze producten werken”, zei Matthew Pollard, woordvoerder van Meta, in een verklaring. “We beoordelen alle Meta-producten. We zullen doorgaan met samenwerken met overheden om ervoor te zorgen dat ze voldoen aan de wetten in de regio's waar we onze diensten aanbieden en sociale media gebruiken om met het publiek te communiceren.”
Dit artikel is bijgewerkt.
‘Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.’
