Nederlandse premier houdt informatie achter over gesprekken met Rusland: rapport

Premier Mark Rutte zei tegen de Tweede Kamer dat de gesprekken tussen hoge Nederlandse functionarissen en Rusland onvolledig zijn geweest. Rutte zei dat de gesprekken slechts “vrije uitwisseling” waren, maar dat er controversiële onderwerpen en afspraken zijn gemaakt in de onderhandelingen, meldt het geld en de inlichtingendienst.

Nederland verbrak officieel de banden met Rusland nadat MH17 in 2014 was neergeschoten, maar drie jaar later werd de communicatie hervat. Hoge functionarissen van de ministeries van Economische Zaken en Buitenlandse Zaken hebben de gesprekken met hun Russische ambtgenoten hervat. Dat ontdekte Tweede Kamer, nadat twee onderzoekssites er eerder dit jaar over berichtten.

Premier Mark Rutte zei dat er destijds niets mysterieus of geheims aan de besprekingen was en overlegde documenten om dit aan te tonen. Volgens Rutte praten ambtenaren “met Rusland over verschillende energieprojecten” en mogen ambtenaren geen deals sluiten.

Volg het geld en het inlichtingenbureau heeft vervolgens documenten opgevraagd bij de betrokken ministeries over de onderhandelingen met Rusland, met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. Volgens onderzoekssites blijkt uit deze documenten dat Root relevante informatie voor de camera achterhield. Ambtenaren bespraken bijvoorbeeld de controversiële Nord Stream 2-pijpleiding en EU-sancties tegen Rusland om in de toekomst Russisch gas naar Noordwest-Europa te brengen.

Ambtenaren bespraken overeenkomsten in de energiesector met hun Russische collega’s. Uit dagboeken, e-mails en notities blijkt dat de afspraken ook daadwerkelijk op verzoek van Nederland zijn gemaakt. Dit werd niet gemeld aan de tweetcamera.

Oppositiepartijen als de Cronlinks, PVDA en S.P. Ze willen een volledig begrip van de bijeenkomsten en de afspraken die met Rusland zijn gemaakt. Ook willen ze weten of Rutte bewust informatie achterhield voor Kamari.

Volgens NU.nl konden de coalitiepartijen VVT, CDA, D66 en Kristenuni niet reageren omdat de betrokken Kamerleden met verlof zijn.