Nieuw rapport beschrijft de afwijkende rijbeslissingen achter de rampzalige Blizzard-remake van Warcraft 3 • Eurogamer.net

In januari 2020 verscheen de langverwachte nieuwe Warcraft 3-game van Blizzard, Reforged, maar de feeststemming verzuurde snel toen fans zich realiseerden dat de game niet veel kon waarmaken van wat het aanvankelijk beloofde en meer veroverde. Nu, Bloomberg-rapport Het wierp een nieuw licht op het besluitvormingsproces achter de schermen dat leidde tot zo’n rampzalig uitje voor een van Blizzard’s meest geliefde games.

Toen Reforged oorspronkelijk werd aangekondigd op BlizzCon 2018, verkocht Blizzard het als een ingrijpende herziening van het klassieke realtime strategiespel. echter, de De laatste versie Het werd geplaagd door bugs, en het brak online spelen, en het was Afwezigheid van de verwachte functies beloofd in de eerste onthulling, inclusief verbeterde scènes en het opnieuw opnemen van audio. maar het Abstracte items uit de originele Warcraft 3, zoals leaderboards en clans.

Het was heel belangrijk Negatieve reactie op Reforged, Blizzard heeft uiteindelijk een bestand uitgevoerd Beleid voor terugbetaling op aanvraag, maar de vraag bleef waarom het bedrijf het vanaf het begin acceptabel vond om een ​​product in zo’n slechte staat te verzenden.

Het antwoord, zegt Bloomberg, is “wanbeheer en financiële stress”, waarbij Activision naar verluidt Blizzard ertoe aanzet om kosten te besparen en prioriteit te geven aan grotere titels tijdens de ontwikkeling van Reforged – een stap die culturele veranderingen binnen het bedrijf aangeeft.

Volgens Bloomberg begon het project, geleid door de Classic Games-divisie van Blizzard, met ambitie, waarbij de ontwikkelaar het originele script herschreef en alle dialogen tussen 2017 en 2018 opnieuw opnam. Door de kleine omvang en de ongeorganiseerde productie van het team duurde het echter lang. maanden om een ​​level van Warcraft 3 te vernieuwen.

“Leiderschap leek ver verwijderd van de snelheid en reikwijdte van het project tot zeer laat in de ontwikkeling”, zei Blizzard’s interne post-mortemrapport voor Reforged, zoals Bloomberg het zag. “Hogere stemmen in de regering hebben de leiding het afgelopen jaar verschillende keren gewaarschuwd voor een dreigende ramp met Warcraft, maar het is genegeerd.”

Uiteindelijk, toen Activision begon te snijden in de budgetten, begon Reforged functies te verliezen. Het management redde het project, verwijderde geredigeerde scripts en heropnames waar het Reforged-team aan had gewerkt, en het werd noodzakelijk om hulp van overal in Blizzard te krijgen om de game op tijd voor de lancering in een oplaadbare staat te krijgen.

Natuurlijk zouden veel spelers redelijkerwijs kunnen beweren dat de versie van de game die uiteindelijk werd geleverd helemaal niet geschikt was voor de release. Bloomberg zegt dat het ontbreken van een probleem hiermee bij Blizzard uiteindelijk te wijten was aan het feit dat de ontwikkelaar bang was dat het restituties zou moeten sturen als het de release van Reforged te veel zou vertragen, en dat fans de game niet zouden kopen nogmaals – iets ironisch gezien het restitutiebeleid dat niet wordt ingediend. Vragen die het bedrijf uiteindelijk moest aannemen omdat de kritiek te openhartig werd voor het eindproduct.

Er zit veel in Volledig Bloomberg-rapport, dat het lezen waard is, maar het minder dan uitstekende beeld dat het schetst voor Blizzard komt op een moment dat het bedrijf al in de schijnwerpers staat, na verontrustende beschuldigingen van het California Department of Fair Employment and Housing dat Activision heeft Vaak een oogje dichtknijpen Naar een cultuur waarvan wordt gezegd dat het “een broedplaats is voor intimidatie en discriminatie van vrouwen”.