Ohio AG beschuldigt Facebook van aandelenfraude om investeerders te misleiden

Meta, voorheen bekend als Facebook sociale netwerksiteHet wordt geconfronteerd met nieuwe aanklachten van investeerders wegens vermeende schending van federale effectenwetten door onjuiste uitspraken te doen over de schade die zijn producten kunnen veroorzaken.

De rechtszaak van de procureur-generaal van Ohio, Dave Yost, beweert dat Facebook het publiek heeft misleid over de negatieve effecten die zijn apps kunnen hebben op het welzijn van kinderen. Yost diende de zaak in als een federale class action-aanklacht namens het Ohio Public Pension Fund en andere Facebook-investeerders.

zaak volgen Openbaarmakingen van voormalig Facebook-medewerker Frances Haugen, die een schat aan documenten met intern onderzoek overhandigde aan verslaggevers, het Congres en de Securities and Exchange Commission. de documenten opdagen Facebook deed onderzoek naar het effect van Instagram op de mentale gezondheid van tieners en ontdekte dat de service voor het delen van foto’s lichaamsproblemen verergerde voor een op de drie tienermeisjes.

Facebook reageerde door te wijzen op de positieve impact die zijn diensten op gebruikers zouden kunnen hebben en beweerde dat sommige van de bevindingen van het onderzoek over geestelijke gezondheid verkeerd waren geïnterpreteerd. Maar veel wetgevers en ouders zeiden dat Facebook meer had moeten doen om de schade te verminderen en de gebruikerservaring te verbeteren.

Een Meta-woordvoerder noemde de rechtszaak in een verklaring “ongegrond” en zei: “We zullen ons krachtig verdedigen.”

De rechtszaak beweert dat de CEO Mark Zuckerberg Andere bedrijfsfunctionarissen hebben bewust valse verklaringen afgelegd over de veiligheid en beveiliging van haar diensten. Het zegt dat de waardedaling van de Facebook-aandelen sinds de documenten voor het eerst werden uitgegeven, ertoe heeft geleid dat het Ohio Public Employees Retirement System (OPERS) en andere investeerders meer dan $ 100 miljard hebben verloren.

Yost probeert de verloren waarde terug te krijgen en vraagt ​​Facebook om zijn praktijken te wijzigen om ervoor te zorgen dat het publiek in de toekomst niet wordt misleid.

Volgens de aanklacht heeft Facebook onnauwkeurige verklaringen afgelegd aan het publiek en op zijn website om zijn beweringen te staven. Hij verwijst bijvoorbeeld naar de opmerkingen van Zuckerberg over de winstoproep van het bedrijf over het eerste kwartaal, waarin hij naar verluidt de zorgen over de manier waarop het algoritme van Facebook controversiële inhoud versterkt, zou ‘afzwakken’. Tijdens het gesprek zei Zuckerberg dat de praktijken van het bedrijf “zeer robuust” waren en dat “we er alles aan doen om te proberen extremistische inhoud te verminderen”.

Yost is betrokken geweest bij eerdere acties tegen Facebook, waaronder een antitrustrechtszaak met meerdere staten. Hoewel de rechter eerder dit jaar de klacht van de staten verwierp, deden de aanklagers dat wel getoond Ze zijn van plan in beroep te gaan tegen de uitspraak. De Federal Trade Commission voert een soortgelijke zaak tegen het bedrijf.

Yost sloot zich ook aan bij 43 andere procureurs-generaal door Facebook op te roepen plannen te stoppen om een ​​versie van Instagram aan kinderen aan te bieden. Het bedrijf zei uiteindelijk dat het zou? pauze haar plannen.

Abonneer je op CNBC op YouTube.

BEKIJK: Facebook ‘verslavend’ en vooral schadelijk voor kinderen, zeggen senatoren: CNBC After Hours