Planeet 9 kan daarbuiten zijn – en hier moeten we kijken

Er zijn acht bekende planeten in het zonnestelsel (sindsdien Pluto Hij werd uit de club gezet), maar een tijdje was er enig bewijs dat er misschien nog een was. Aan de buitenrand van ons zonnestelsel ligt een hypothetische planeet 9 op de loer. Tot nu toe is deze wetenschapper aan ontdekking ontsnapt, maar een nieuwe studie geeft aan waar het zou moeten zijn.

Bewijs voor het bestaan ​​van Planet 9 komt van zijn aantrekkingskracht op andere lichamen. Als een planeet aanwezig is, zal de zwaartekracht de banen van andere planeten beïnvloeden. Dus als er iets op een planeet lijkt te draaien, doe dan wat wiskunde om de bron te vinden. dit is de weg Neptunus Het werd ontdekt toen John Koch Adams en Urban Le Verrier het onafhankelijk opmerkten Uranus Het lijkt afkomstig te zijn van een onzichtbare planeet.

In het geval van planeet 9 hebben we geen invloed van de zwaartekracht op een planeet. Wat we zien is een vreemde verzameling kleine, ijzige lichamen in het buitenste zonnestelsel, bekend als Kuiper Belt Bodies (KBO’s). Als er geen planeet buiten de Kuipergordel was, zou je verwachten dat de banen van objecten in de Kuipergordel willekeurig georiënteerd zijn binnen het baanvlak van het zonnestelsel. Maar in plaats daarvan zien we veel KBO-orbitalen in dezelfde richting geclusterd. Dit is waarschijnlijk te wijten aan toeval, maar dit is onwaarschijnlijk.

Waarschijnlijke baan van de negende planeet. Krediet: CalTech/R. Hurt (IPAC)

In 2016 keken de auteurs naar de statistische verdeling van objecten in de Kuipergordel en concludeerden ze dat de agglomeratie werd veroorzaakt door een niet-gedetecteerde exoplaneet. Op basis van hun berekeningen heeft deze wereld een massa van 5 planeten en staat ze ongeveer 10 keer verder van de zon dan Neptunus. De krant berekende zelfs een groot deel van de hemel waar de planeet zou kunnen zijn. Maar de zoekacties leverden niets op. Dit heeft sommigen ertoe gebracht te concluderen dat de planeet niet bestaat. Orbitale excentriciteiten bewijzen niet het bestaan ​​van een planeet. gewoon vragen Planeet Vulcanus. Anderen zijn zo ver gegaan om te zeggen dat planeet 9 wel bestaat, maar dat we het niet kunnen zien omdat het primitief is Zwart gat.

Deze nieuwe studie onderzoekt het oorspronkelijke werk opnieuw in het licht van enkele van de kritiek die het heeft gekregen. Een groot punt van kritiek is dat de buitenste lichamen van het zonnestelsel moeilijk te vinden zijn, dus we zoeken ze op de juiste plaats. Het clustereffect dat we zien, kan te wijten zijn aan vertekende gegevens. Rekening houdend met observationele bias, ontdekten de auteurs dat clustering nog steeds statistisch ongebruikelijk was. Er is slechts 0,4% kans dat het gewoon toeval was. Toen ze de waarschijnlijke baan van planeet 9 herberekenden, konden ze beter bepalen waar ze moesten kijken.

Een interessant aspect van het onderzoek is dat de nieuw berekende baan planeet 9 dichter bij de zon brengt dan aanvankelijk werd gedacht. Dat is raar, want als het dichterbij was, hadden we het al moeten vinden. De auteurs beweren dat waarnemingen tot nu toe de dichtstbijzijnde opties voor Planet 9 hebben uitgesloten, waardoor de potentiële locatie verder wordt beperkt. Als de planeet bestaat, zou deze in de nabije toekomst door het Vera Rubin Observatorium gedetecteerd moeten worden.

Deze studie is niet overtuigend en veel astronomen beweren nog steeds dat planeet 9 niet bestaat. Maar uit dit onderzoek blijkt dat we er niet lang meer over hoeven te twisten. Ofwel wordt het snel ontdekt, ofwel sluiten observaties het uit als verklaring voor de invloed van de KBO-groep.

Referentie: “Planet Nine’s Orbit” door Michael E. Brown en Konstantin Batygin, 22 augustus 2021, Astrofysica > Astrofysica van aarde en planeten.
arXiv: 2108.09868

Oorspronkelijk geplaatst in universum vandaag.