Sam Bankman-Fried lanceerde een Substack-nieuwsbrief om zichzelf te verdedigen

Oponthoud

De gevallen grondlegger van cryptocurrency Op donderdag lanceerde Sam Bankman-Fried een nieuwsbrief op een populair platform met een gedetailleerde verdediging van zijn acties.

Bankman-Fried zei over de manier waarop hij FTX leidde, zijn nu failliete cryptocurrency-bedrijf, dat ervan werd beschuldigd fondsen te misbruiken. Miljoenen klanten.

Het was zijn grootste openbare verdediging sinds het ministerie van Justitie Gepresenteerd Vorige maand werden acht gevallen van fraude, witwassen en andere aanklachten ingediend tegen Bankman-Fried, en de Securities and Exchange Commission en de CFTC hebben gerelateerde civiele klachten ingediend. Gezamenlijk schilderden ze de CEO af alsof hij het geld van klanten bij FTX gebruikte om zijn eigen risicovolle investeringen, persoonlijke aankopen en campagnedonaties te financieren.

Bankman-Fried pleitte niet schuldig aan aanklachten ingediend door de Amerikaanse procureur voor het zuidelijke district van New York. Hij staat momenteel onder huisarrest in het huis van zijn ouders in Palo Alto, Californië, en zal later dit jaar voor die aanklachten terechtstaan.

Bankman Fried reageerde niet op een bericht waarin om commentaar werd gevraagd, en zijn advocaat, Mark Cohen, ook niet. Een woordvoerder van het zuidelijke district van New York weigerde commentaar te geven.

De opmerkingen van Bankman Fried kwamen donderdag via een post op Nieuw account op SubstackHet nieuwsbriefplatform dat hij heeft gemaakt. De brief bevatte meer details om de gevoelens van de 30-jarige voormalige CEO te ondersteunen in een reeks media-interviews voor in decemberoptredens waarin hij ook willens en wetens ontkende iets immoreels of illegaals te hebben gedaan.

READ  De werkloosheid in Nederland stijgt voor de vijfde maand op rij

Bankman-Fried schreef donderdag dat het financiële beeld van FTX na het faillissement minder somber was dan veel juridische en overheidscritici van het bedrijf hadden beweerd.

Hij schreef bijvoorbeeld over de Amerikaanse divisie van het bedrijf: “FTX US is volledig solvabel en is dat altijd geweest”, en zei dat het Het was “belachelijk dat Amerikaanse FTX-gebruikers nog niet volledig zijn geconverteerd en hun geld nog niet hebben teruggekregen.”

Maar terwijl advocaten voor de geherstructureerde FTX Hij zei In de faillissementsrechtbank zeiden ze woensdag dat ze ongeveer $ 5 miljard hebben teruggevorderd om schuldeisers te helpen betalen, en ze zeggen dat het proces niet eenvoudig is.

zei John J. Ray, een ervaren faillissementsmanager die werd ingeschakeld om te proberen FTX op te ruimen, zei dat het maanden zou duren om een ​​handvol rekeningen en dochterondernemingen op te sporen te midden van een reeks onvolledige boekhoudingen. En tot $ 8 miljard kan niet worden geteld, aldus de rechercheurs.

Bankman-Fried zegt dat hij onvoorzichtig was bij FTX. Aanklagers spreken van oplichting

Terwijl tientallen klanten wachtten op hun geld, waar ze geen toegang toe hadden, schilderde Bankman-Fried de verliezen af ​​als simpelweg een kwestie van marktschommelingen in plaats van een misdaad.

“Er is geen geld gestolen. Alameda verloor geld door de marktcrash en was niet voldoende afgedekt”, schreef hij, waarin hij de investeringsstrategie van dat bedrijf en het pad naar faillissement uiteenzette.

Hoewel Alameda een bedrijf was dat hij hielp oprichten en werd geleid door mensen met wie ze een nauwe band hadden, probeerde Bankman-Fried FTX af te schilderen als een afzonderlijk slachtoffer van Alameda’s problemen, vergelijkbaar met hoe een groep onafhankelijke cryptobedrijven werd getroffen door de bredere marktbesmetting. .

READ  Musk's SpaceX en T-Mobile plan om mobiele telefoons met satellieten te verbinden, de celdekking te vergroten

FTX beïnvloed [by the Alameda challenges] Zoals Voyager en anderen eerder waren, ‘verwijzend naar de crypto-activabeheerder ging onder Afgelopen zomer door dalende waardes bij een ander cryptobedrijf, Terraform Labs.

Maar de SEC staat in haar klacht genaamd Bankman-Fried is de “ultieme beslisser” bij Alameda. Het beweerde ook dat hij “niet-aangegeven risico-investeringen, weelderige aankopen van onroerend goed en grote politieke donaties” had gedaan met stortingen van klanten aan het zusterbedrijf van FTX, waarmee hij een beeld schetste van een bedrijf dat verre van een hulpeloze toeschouwer was in Alameda’s problemen.

Om hun zaak te helpen, riepen openbare aanklagers de hulp in van voormalige Bankman-Fried-collega’s Carolyn Ellison en Gary Wang, die beiden schuld hebben bekend en zijn Samenwerking met de overheid.

Bankman-Fried gaf na het faillissement een reeks interviews met onder andere A.J verlengde sessie Met George Stephanopoulos van ABC. Hij heeft ook Blijf tweeten Sinds een maand geleden aangeklaagd door SDNY-aanklagers.

Het verhaal is overal consistent geweest: hij zegt hij Hij heeft weinig kennis, laat staan ​​controle over Alameda’s geld. Hij zal proberen mensen te helpen hun geld terug te krijgen.

Het bericht van donderdag zette dit thema voort. “Ik wijd bijna al mijn persoonlijke bezittingen aan klanten”, schreef hij, zonder uit te leggen hoe dat zou werken of wat het zou betekenen.

Maar hij gaf ook meer financiële details dan in eerdere verklaringen. Bankman-Fried concentreerde zich op hoe Alameda failliet ging en koos er in wezen voor om de strekking van de beschuldigingen tegen hem te negeren – dat hij illegaal het geld van FTX-klanten gebruikte om het hedgefonds te ondersteunen.

READ  Naar een circulaire economie – vuil

Bankman-Fried schreef in de Substack-post dat hij probeerde de zaken recht te zetten met zijn getuigenis op bieden Het House Financial Services Committee schreef op 13 december over zijn arrestatie op de Bahama’s, waar hij op dat moment woonde: “Helaas heeft het ministerie van Justitie mij de avond ervoor gearresteerd, waardoor mijn getuigenis met een heel andere nieuwscyclus werd verijdeld” en waar FTX was gebaseerd.

Terwijl Bankman-Fried donderdag probeerde zichzelf af te schilderen als een behulpzame figuur, zei Ray dat de rotzooi door de CEO was veroorzaakt.

“Nooit in mijn professionele leven heb ik zo’n volledig falen van bedrijfscontroles en zo’n volledige afwezigheid van betrouwbare financiële informatie gezien,” Hij zei vorige maand Over hoe FTX en Alameda worden beheerd onder Bankman-Fried.

Juridische experts hebben herhaaldelijk gezegd dat de persberichten van de cryptocurrency-executive een slecht idee zijn, omdat ze voer bieden voor aanklagers om tijdlijnen opnieuw te creëren en de opmerkingen tegen hem te gebruiken.

Het was niet duidelijk of Substack werd gelanceerd als een doorlopende nieuwsbrief of een eenmalige update, maar Bankman-Fried sloot zijn brief af met de opmerking dat lezers kunnen verwachten Meer van zijn schrijven.

“Ik heb veel te zeggen”, schreef hij. “Maar dit is tenminste een begin.”

You May Also Like

About the Author: Tatiana Roelink

'Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.'

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *