Schuldenplafond neemt af, waarschuwt tweeledig beleidscentrum

Een denktank in Washington waarschuwde vrijdag dat de Verenigde Staten ergens tussen 21 december en 28 januari in gebreke zullen blijven als het Congres geen actie onderneemt om het schuldenplafond te verhogen of op te schorten.

De projectie van de denktank, het centrum voor tweeledige politiek, was smaller dan wat vorige maand werd verstrekt, en de onpartijdige groep suggereerde dat de werkelijke deadline, of datum X, tegen het vroege einde van dat bereik zou kunnen zijn.

Democraten en Republikeinen lijken deze keer hun toon over het verhogen van de schuldlimiet te hebben verzacht. Hoewel wetgevers nog geen weg hebben gevonden om de leenlimiet te verhogen, onderzoeken ze een reeks manieren om deze te verhogen, waaronder enkele die het Witte Huis uiteindelijk meer macht zouden kunnen geven om het soort confrontatie te vermijden dat Washington routinematig heeft verlamd.

De Republikeinen blijven er publiekelijk op aandringen dat de Democraten zelf moeten handelen om het probleem aan te pakken, terwijl de Democraten hebben geantwoord dat het verhogen van de leenlimiet een gedeelde verantwoordelijkheid is, aangezien beide politieke partijen de afgelopen jaren aanzienlijke schulden hebben gemaakt.

“Degenen die denken dat de schuldlimiet veilig naar het einde van de wetgevende achterstand in december kan worden geschoven, hebben verkeerde informatie”, zegt Shai Akabas, directeur economisch beleid bij het Bipartisan Policy Center. “Het congres zal flirten met financiële rampspoed als het met reces vertrekt zonder de schuldlimiet aan te pakken.”

Minister van Financiën Janet L. Yellen waarschuwde wetgevers in november dat de VS hun rekeningen mogelijk niet snel na 15 december kunnen betalen. Ze getuigde deze week voor de Senaatscommissie voor het bankwezen en benadrukte de urgentie van de zaak.

“Ik kan niet overschatten hoe belangrijk het is voor het Congres om deze kwestie aan te pakken”, zei hij. Mevrouw Yellin zei:. Amerika moet zijn rekeningen op tijd en volledig betalen. Als we dat niet doen, nemen we de diefstal van onze huidige berging weg.”

In september riep mevrouw Yellen op tot afschaffing van de schuldlimiet, waarbij ze uitlegde dat het een destructief beleid was geworden dat buitensporige risico’s voor de economie met zich meebracht. Na de eerste wanbetaling in de Amerikaanse geschiedenis te hebben bereikt, verhoogde het Congres in oktober de wettelijke schuldlimiet met $ 480 miljard, een bedrag dat volgens schattingen van de Schatkist de regering in staat zal stellen tot begin december te blijven lenen.

Leiders van het Congres hebben stilletjes gedebatteerd over manieren om het schuldenplafond aan te pakken, nadat de Republikeinen hadden gewaarschuwd dat ze de Democraten niet zouden helpen de limiet van 60 stemmen te halen die nodig is om de Republikeinse blokkades tegen wetgeving te doorbreken om het leenplafond te verhogen.

Senatoren Chuck Schumer uit New York, de leider van de meerderheid, en Mitch McConnell uit Kentucky, de leider van de minderheid, hebben de afgelopen weken herhaaldelijk over de kwestie gesproken, maar hebben in het openbaar gezwegen over een mogelijke oplossing.

De controverse werd verder bemoeilijkt door voormalig president Donald J. Trump en zijn aanhoudende invloed op de Republikeinse Partij. Hij heeft herhaaldelijk kritiek geuit op de heer McConnell en andere Republikeinse senatoren die de procedurele stemming in oktober steunden die de weg vrijmaakte voor de Democraten om de schuldlimiet te verhogen.

Maar toen hij bij de Democraten lobbyde om de leenlimiet te verhogen zonder hulp van zijn conventie, zwoer de heer McConnell deze week om wanbetaling te voorkomen.

“Laat me iedereen verzekeren dat de regering niet in gebreke zal blijven, zoals nooit tevoren”, zei McConnell dinsdag. Indringender voegde hij eraan toe: “We hebben nuttige discussies over de weg vooruit.”

Snijd $ 1,9 biljoen af ​​van het coronavirushulppakket dat in maart is aangenomen en het plan van $ 2,2 biljoen voor klimaat, belastingen en uitgaven. Democraten proberen door de Senaat te dringen. Republikeinen hebben geweigerd de Democraten te helpen de schulden van beide partijen te absorberen. Ze namen dit standpunt in, hoewel de leiders van beide partijen akkoord gingen met uitgaven die de ballonschuld hielpen.

Democraten verwierpen op hun beurt een Republikeinse eis dat een versneld proces, bekend als de begrotingsregeling, zou worden gebruikt om de schuldlimiet te verhogen zonder Republikeinse stemmen. Democraten hebben het proces gebruikt om het coronavirushulppakket goed te keuren, en ze gebruiken het opnieuw voor het klimaatplan, belastingen en uitgaven, maar ze hebben betoogd dat de Republikeinen moeten helpen voorkomen dat de regering in gebreke blijft.

Hoewel assistenten van beide partijen hebben gewaarschuwd dat er geen oplossing is gevonden, merken ze op dat partijleiders tot nu toe hebben afgezien van het publiekelijk de schuld geven van de kwestie.

Als een manier om de patstelling te omzeilen, hebben sommige functionarissen de mogelijkheid besproken om de bevoegdheid om de schuldlimiet te verhogen aan de regering over te dragen, waarbij het Congres de mogelijkheid geeft om de resolutie met een gewone meerderheid te verwerpen.

Sommige wetgevers zijn echter misschien niet bereid om die macht over te dragen aan het Witte Huis of verliezen een stokje dat de minderheidspartij vaak gebruikt om druk uit te oefenen, vooral als er 60 stemmen nodig zijn om een ​​einde te maken aan de ontwrichting in de Senaat.

Andere functionarissen hebben aanvullende wetgeving ingevoerd die de schuldlimiet verhoogt tot de uitgestrekte jaarlijkse defensiebeleidswet, de laatste grote wetgever die van plan is om in december goedkeuring te verlenen.

Maar het is onduidelijk of een dergelijk plan zou werken: een verhoging van het schuldenplafond kan de Republikeinse stemmen in gevaar brengen die nodig zijn om het blok van liberaal-democraten, die zich normaal gesproken tegen de defensiewet verzetten uit protest tegen militaire uitgaven, tegen te werken. De Republikeinse vertegenwoordiger Kevin McCarthy, de Californische Republikein en minderheidsleider, waarschuwde vrijdag dat een dergelijke zet het hele pakket zou kunnen doen slagen.

Het tweeledige beleidscentrum zei dat er dit jaar extra onzekerheid is over de schuldlimiet als gevolg van de pandemie en verschillende economische hulpprogramma’s die nog aan de gang zijn.

15 december is een bijzonder belangrijke datum omdat het ministerie van Financiën $ 118 miljard moet betalen aan de Highway Trust. Als de op die dag verschuldigde vennootschapsbelastingontvangsten slecht zijn, kan de Schatkist te maken krijgen met een geldtekort en kunnen de Verenigde Staten mogelijk niet aan al hun verplichtingen voldoen, zoals het betalen van de sociale zekerheid en het financieren van de loonlijst van het leger.

Congresbegrotingsbureau Hij zei deze week Het verwacht dat de schatkist eind december geen geld meer heeft als het Congres niet ingrijpt. Het Budget Office suggereerde echter dat de Schatkist in staat zou kunnen zijn om sommige betalingen van het Highway Trust Fund uit te stellen die zijn opgelegd in de onlangs aangenomen Infrastructuurwet, waardoor wanbetaling mogelijk tot ergens in januari wordt voorkomen.

Samen met zijn bijgewerkte prognose heeft het tweeledige beleidscentrum een ​​nieuw voorstel onthuld om de schuldlimiet aan te pakken, hoewel het onwaarschijnlijk is dat het deze keer de wetgevers zal helpen.

Suggestie of aanbiedingEn Geïntroduceerd door Rep. Judy C. Arrington, R-Texas en Scott Peters, D-Calif., D-Calif., zouden ze een proces opzetten dat de president de bevoegdheid zou geven om de schuldlimiet tijdens het volgende fiscale jaar op te schorten als zolang het Congres niet binnen 30 dagen een resolutie aanneemt die de overgang blokkeert. De president zal dan een voorstel voor schuldvermindering ter afzonderlijke overweging aan het Congres moeten voorleggen.