Schuldgevoelige persoonlijkheden: een bolwerk tegen omkoping?

samenvatting: Van personen die gevoelig zijn voor schuldgevoelens is vastgesteld dat ze minder geneigd zijn om steekpenningen te accepteren, vooral als dit leidt tot schade aan anderen. Een nieuwe studie onderzocht de relatie tussen persoonlijkheidskenmerken en corrupte neigingen.

De onderzoekers suggereren dat het herkennen van deze eigenschappen kan helpen bij de selectie van werknemers, met name in bestuursfuncties. De studie is echter correlationeel en houdt geen rekening met andere moraliteitsgerelateerde persoonlijkheidskenmerken die van invloed kunnen zijn op omkoping.

Belangrijkste feiten:

1. Individuen die vatbaar zijn voor schuldgevoelens zullen minder snel steekpenningen accepteren, vooral wanneer ze anderen kunnen schaden.
2. Deze studie benadrukt het potentiële belang van het beoordelen van schuldgevoelens tijdens selectieprocessen van werknemers, met name voor leiderschapsrollen.
3. Ondanks de interessante bevindingen, is het onderzoek puur op correlatie gericht en houdt het geen rekening met andere morele persoonlijkheidskenmerken die van invloed kunnen zijn op omkopingsgedrag.

bron: Vereniging van Persoonlijkheid en Sociale Psychologie

Omkoping is een van de meest herkenbare vormen van corruptie en nieuw onderzoek wijst op persoonlijkheidskenmerken die dit gedrag kunnen afschrikken. Mensen die vatbaar zijn voor schuldgevoelens zullen minder snel steekpenningen accepteren, vooral wanneer de handeling andere mensen duidelijk schade berokkent.

Onderzoek gepubliceerd in Sociale psychologie en persoonlijkheidswetenschappendraagt ​​bij aan een groeiende hoeveelheid literatuur over individuele verschillen in storend gedrag.

“Onze bevindingen hebben belangrijke implicaties voor de huidige wereldwijde gebeurtenissen, met name op het gebied van politiek en bestuur, waar corruptie en omkoping grote zorgen zijn”, zegt auteur professor Xiaolin Zhou van de East China Normal University.

Meer specifiek benadrukken onze resultaten het belang van het beoordelen van het schuldgevoel van kandidaten bij de personeelsselectie, met name bij het kiezen van een groepsleider.

Onderzoekers voerden twee online experimenten uit met 2.082 niet-gegradueerde studenten waarin economische games werden gecombineerd met persoonlijkheidsmetingen. Het eerste onderzoek toonde aan dat schuldgevoelens negatief gerelateerd zijn aan het accepteren van steekpenningen, terwijl het tweede onderzoek een verband aan het licht bracht tussen de angst van mensen jegens anderen en hun bereidheid om steekpenningen te ontvangen.

Het onderzoek benadrukt ook het potentieel voor het gebruik van computationele modellen om morele besluitvorming en de psychologische mechanismen die ten grondslag liggen aan de vorming van moreel gedrag te bestuderen.

Dr. Chu merkt op dat de studie eerder een correlatie dan een oorzakelijk verband heeft, wat betekent dat de onderzoekers niet definitief kunnen concluderen dat als iemand zich eerder schuldig voelt, de kans op corrupt gedrag afneemt.

Hij wijst er ook op dat het onderzoek zich richt op schuld als een enkel persoonlijkheidskenmerk en geen rekening houdt met andere morele persoonlijkheidskenmerken die van invloed kunnen zijn op omkoping.

“Het zou interessant zijn om alternatieve psychologische mechanismen te onderzoeken – zoals verantwoordelijkheid, gehoorzaamheid of conformiteit – anders dan bezorgdheid over het lijden van anderen, die ten grondslag kunnen liggen aan de relatie tussen schuld en omkoping”, legt Dr. Zhou uit.

In de tussentijd willen de onderzoekers het voordeel van dit onderzoek zien om corrupt gedrag af te schrikken.

“We hopen dat onze bevindingen nuttig zullen zijn voor beleid en interventies gericht op het voorkomen van corruptie en het bevorderen van ethisch gedrag op verschillende gebieden, zoals het bedrijfsleven en de overheid”, zegt eerste auteur dr. Yang Hu.

Over dit onderzoek psychologie nieuws

auteur: Stephan Waldron
bron: Vereniging van Persoonlijkheid en Sociale Psychologie
communicatie: Stephen Waldron – Vereniging voor Persoonlijkheid en Sociale Psychologie
afbeelding: Afbeelding gecrediteerd aan Neuroscience News

Oorspronkelijke zoekopdracht: vrije toegang.
“Zijn machthebbers minder corrupt? Bewijs uit twee online proevenGeschreven door Xiaolin Zhou et al. Sociale psychologie en persoonlijkheidswetenschappen

een samenvatting

Zijn machthebbers minder corrupt? Bewijs uit twee online proeven

Omkoping is alomtegenwoordig in de menselijke samenleving. Het blijft echter onbekend hoe omkopingsgedrag van machthebbers en onderliggende psychologische processen schuldgevoelens beïnvloeden, een belangrijk persoonlijkheidskenmerk dat verband houdt met moraliteit, en hoe de correlatie tussen eigenschap en gedrag afhangt van de opvallendheid van schade veroorzaakt door omkoping.

Om deze vragen te beantwoorden, hebben we twee online experimenten uitgevoerd (N_{het totaal} = 2, 082) economische spellen combineren met persoonlijkheidsmetingen.

Experiment 1 toonde aan dat personen die sterk blootgesteld waren aan schuldgevoelens minder bereid waren om steekpenningen aan te nemen, vooral als het ging om de schijn van groter kwaad. Door gebruik te maken van een parametrisch ontwerp met computationele modellering, bevestigde experiment 2 het modererende effect van schade-salience, en onthulde de mediërende rol van bezorgdheid over het lijden van anderen, een belangrijk psychologisch construct in de associatie tussen eigenschap en gedrag.

Alles bij elkaar laten deze bevindingen zien dat schuld een cruciale rol speelt bij het beteugelen van omkopingsgedrag en wijzen ze op bezorgdheid over het lijden van anderen als een onderliggend psychologisch mechanisme.