LONDEN (Reuters) – Energiegigant Shell is in beroep gegaan tegen een uitspraak van de Nederlandse rechtbank die olie-, gas- en brandstofproducenten opdroeg hun uitstoot sneller te verminderen, een grote overwinning voor activisten die gerechtelijke stappen ondernemen om klimaatverandering af te dwingen.
Hoewel de shell zich als doel heeft gesteld om tegen 2050 netto nul-koolstofneutraliteit te bereiken, zijn de tussentijdse doelstellingen gebaseerd op de emissie-intensiteit, waardoor de groep in theorie de uitstoot van fossiele brandstoffen kan verhogen.
In een uitspraak van mei vorig jaar in een rechtszaak aangespannen door zeven groepen, waaronder Greenpeace en de Vrienden van Nederland, oordeelde de rechtbank dat de uitstoot van shells snel moet worden verminderd en dat de totale uitstoot tegen 2030 met 45% moet worden verminderd.
Shell zei tijdens de uitspraak dat hij in beroep zou gaan. In een bericht op LinkedIn zei Shelley’s Nederlandse leider Marjan van Loon dat het beroep op 22 maart was ingediend.
De meeste emissies van de shell worden Scope 3-emissies genoemd, omdat klanten de producten gebruiken wanneer benzine wordt verbrand op vliegtuigbrandstof in een auto of vliegtuig.
Shell-topman Ben von Burden betoogde dat Shell alleen netto nul zou kunnen bereiken als de hele gemeenschap naar netto nul zou verhuizen.
“Het oordeel is de verantwoordelijkheid van Shell om de uitstoot van haar klanten door het gebruik van haar producten te verminderen”, zei hij. “We vragen ons af hoe de schaal een wettelijke verplichting kan hebben om de CO2-uitstoot te verminderen.
“De beslissing om te stoppen met de verkoop van benzine betekent niet dat mensen minder benzine gaan kopen. Klanten zullen het elders kopen.
(Verslag door Shadia Nasrallah en Kirsten Ridley; redactie door David Goodman)
‘Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.’
