- Door Paul Sedon
- Politiek verslaggever
Rishi Sunak baalt dat de Oekraïense president Volodymyr Zelensky dit jaar niet mocht toespreken op het Eurovisie Songfestival, aldus zijn woordvoerder.
En de toezichthouders, de European Broadcasting Union (EBU), zeggen dat het haar politieke neutraliteit zou schenden.
Maar Downing Street zei dat het “gepast” zou zijn voor Zelensky om te spreken in het licht van de Russische invasie van zijn land.
Labour-leider Sir Keir Starmer riep ook op om de Oekraïense leider een toespraak te laten houden.
Oekraïne zou dit jaar het Eurovisie Songfestival organiseren, maar het vindt plaats in Liverpool na de Russische invasie van vorig jaar.
Er werd gemeld dat meneer Zelensky zaterdag op video wilde verschijnen tijdens de laatste wedstrijd van de competitie, voor een verwacht wereldwijd publiek van 160 miljoen mensen.
Maar in een verklaring op donderdag zei de omroepvakbond dat ze ondanks zijn “goede bedoelingen” een verzoek van de Oekraïense president om op het evenement te spreken, had afgewezen.
Ze voegde eraan toe: “Het Eurovisie Songfestival is een internationale entertainmentshow en wordt beheerst door strikte regels en principes.”
“Als onderdeel hiervan is een van de pijlers van de wedstrijd het niet-politieke karakter van het evenement. Dit principe verbiedt de mogelijkheid dat politieke of soortgelijke uitspraken worden gedaan als onderdeel van de wedstrijd.”
waarden en vrijheden
De EBU voegde eraan toe dat een Oekraïens ontwerpbureau betrokken was bij het ontwerpen van het artwork voor het evenement, en dat 11 Oekraïense artiesten, waaronder de winnaars van vorig jaar Kalush Orchestra, zullen optreden.
De woordvoerder van de heer Sunak trok vrijdag echter de beslissing in twijfel en zei: “De waarden en vrijheden waar president Zelensky en het Oekraïense volk voor vechten, zijn niet politiek, ze zijn fundamenteel.”
Maar hij voegde eraan toe dat de premier geen plannen had om in te grijpen en de omroepen zou vragen om van gedachten te veranderen.
De Oekraïense ambassadeur in het VK, Vadym Prystaiko, zei dat de finale van de wedstrijd een “geweldig moment” zou zijn geweest voor de heer Zelensky om een groot publiek toe te spreken.
Maar in een gesprek met PA Media voegde hij eraan toe: “We begrijpen alle interne politiek en de onbevooroordeelde benadering om hiermee om te gaan, daarom hoeven we niet te hard te pushen.”
In een verklaring zei Labour-leider Sir Keir Starmer: “Het is van essentieel belang dat we allemaal de benarde situatie van het Oekraïense volk centraal blijven stellen terwijl ze namens ons allemaal het hoofd bieden aan de Russische agressie.
“Eurovisie is een uitdrukking van internationale eenheid en vrijheid, en president Zelensky zou dit moeten kunnen aanspreken als een groot pleitbezorger voor beide.”
Rusland verbod
De EBU zei aanvankelijk dat het Rusland zou toestaan deel te nemen aan de finale van 2022, nadat ze Oekraïne twee maanden eerder waren binnengevallen dan gepland in Italië.
UA: PBC, de openbare omroep van Oekraïne, evenals die van IJsland, Finland, Noorwegen en Nederland, hebben opgeroepen tot een verbod op Rusland.
“Het was goed om van hem te horen” tijdens de finale van zaterdag, zei Boris Johnson, die de Britse premier was tijdens de Russische invasie en toezicht hield op de eerste reactie van het VK.
‘Organisator. Social media-nerd. Algemene communicator. Bacon-geleerde. Trotse pionier op het gebied van popcultuur.’