SINGAPORE – Een student die terugkeerde uit Londen en een verblijfsvergunning (SHN) kreeg, maar naar de food court en kliniek ging, is maandag (30 augustus) veroordeeld tot 12 weken gevangenisstraf.
Esther Tan Ling Ying arriveerde in maart vorig jaar in Singapore. De 24-jarige studente, die haar smaak- en reukvermogen was kwijtgeraakt, testte later positief op COVID-19.
In een ongekende beweging eisten de openbare aanklagers een maximale gevangenisstraf van zes maanden voor Tan op grond van het feit dat haar gedrag, samen met haar omstandigheden, van “de meest ernstige en wrede aard” was.
Plaatsvervangend procureur-generaal, Nicholas Lim, merkte op dat de schade in deze zaak de mogelijkheid van verwijzing is, die zich onderscheidde van eerdere zaken.
“In tegenstelling tot alle andere beklaagden heeft deze beklaagde positief getest op COVID-19”, zei directeur van het Openbaar Ministerie Lim, eraan toevoegend dat Tan het risico van overdracht op het hoogste niveau loopt. Tan zette haar masker af tijdens het eten, zoals te zien is op camerabeelden.
Bovendien loog Tan tegen haar behandelend arts over haar reisgeschiedenis, anders zou ze acht dagen lang op COVID-19 zijn getest voordat ze uiteindelijk de diagnose kreeg. DPP Lim zei dat minder mensen zullen worden blootgesteld aan transmissies.
Voor haar overtreding op grond van de Infectious Diseases Act had Tan tot zes maanden gevangenisstraf kunnen krijgen en/of een boete van maximaal $ 10.000 voor de eerste overtreding.
Besloten om terug te komen na het lezen van de gids?
Na het proces werd Tan op 16 augustus schuldig bevonden aan het feit dat hij andere mensen het risico op infectie had gebracht door op twee openbare locaties te zijn, Orchis Food Court in Changi Airport Terminal 1, en de Clemente Family and Beauty Clinic, waar ze over haar loog. reisgeschiedenis.
Tan studeert sinds augustus 2017 aan een universiteit in Londen en besloot naar huis te gaan voordat ze haar studie afrondde vanwege overheidsadvies dat alle Singaporese studenten aanraadde naar huis te gaan.
Voordat ze Londen verliet, voelde ze zich onwel, maar ze ging niet naar een dokter. In plaats daarvan koos ze ervoor om zichzelf te isoleren om het contact met anderen te verminderen totdat ze naar huis terugkeerde.
Ze arriveerde op 23 maart vorig jaar even voor 14.38 uur in Singapore vanwege een verstopte neus. Het heeft geen smaak of geur meer.
Na de landing werd Tan doorverwezen naar een wachtruimte en kreeg van 23 maart tot 6 april SHN, gaf ze toe. Ze kreeg ook instructies over SHN van een ambtenaar van de immigratie- en controleposten en zei dat ze onmiddellijk naar huis moest gaan.
Tan en haar ouders gingen echter ongeveer 30 minuten naar de eetzaal van T1 om te eten. Het gezin nam vervolgens de metro naar het metrostation Clemente voordat Tan en haar moeder naar de Clemente-kliniek gingen.
In de kliniek onthulde Tan haar volledige reisgeschiedenis niet aan de dokter. Later belde ze de People’s League (PA) op 29 maart 2020 om te zeggen dat ze lichte jeuk in haar keel had en dat ze mogelijk drager zou kunnen zijn van COVID-19. Ze voegde eraan toe dat ze haar familie en de samenleving niet in gevaar wilde brengen.
Ze ging naar een arts die haar was doorverwezen door de Palestijnse Autoriteit en werd per ambulance naar het Nationaal Centrum voor Infectieziekten gebracht waar ze positief testte op COVID-19.
Geen bewijs dat iemand COVID-19 heeft opgelopen vanwege beschuldiging: Defensie
De advocaat van de verdediging, Tan Ching Kyung, pleitte tegen de gevangenisstraf van de aanklager en merkte op dat het dragen van een masker niet verplicht was tijdens Tan’s terugkeer en dat ze het openbaar vervoer naar huis mocht nemen. Terwijl Tan in de eetzaal had gegeten, bevond ze zich in een “rustige hoek” en er was geen bewijs dat ze was blootgesteld aan haar medediners.
Ten tijde van de misdaden had Tan geen bekend geval van COVID-19 en de dokter stelde de diagnose van een sinusgeschiedenis.
Volgens de verdediging was er geen bewijs dat iemand COVID-19 had opgelopen door Tan, die een masker droeg op de vlucht van het VK naar Singapore, hoewel ze dat niet verplicht was. Ze had haar masker ook opgehouden tijdens de vlucht terug naar huis in Singapore, alleen tijdens het eten en in de kliniek.
Advocaten van de verdediging drongen er bij de rechtbank op aan “eerlijk” te zijn. De advocaat zei dat, hoewel Tan het verdient om gestraft te worden voor haar fouten, ze niet gestraft zou moeten worden op het niveau dat de aanklager eiste.
Bij het nemen van de uitspraak zei districtsrechtbankrechter Ng Ping Hong dat hij afschrikking als een belangrijke overweging voor de veroordeling beschouwde, maar ook op de hoogte was van Tans omstandigheden.
Hij merkte op dat Tan’s zaak een van haar oudste was, en hij geloofde niet dat het een gevangenisstraf van zes maanden rechtvaardigde.
Blijf onderweg op de hoogte: word lid van het Telegram-kanaal van Yahoo Singapore op http://t.me/YahooSingapore
“Trotse twitterliefhebber. Introvert. Hardcore alcoholverslaafde. Levenslange voedselspecialist. Internetgoeroe.”
