New Delhi: India heeft te maken met het feit dat, ondanks de rol van Pakistan in het ondersteunen van Taliban Om een strategisch falen van de Verenigde Staten in Afghanistan te verzekeren, kunnen de Verenigde Staten opnieuw ingrijpen Pakistan – Misschien ontdaan van illusies – opnieuw, na een onderbreking.
De minister van Buitenlandse Zaken S. Jaishankar wijst op de “tactische concessies” die de Verenigde Staten in Afghanistan zouden kunnen doen – zowel tegenover de Taliban als tegen Pakistan. Jaishankar, die voor het eerst toegeeft, gematigd de schuld, dat India in het ongewisse was gebleven over de details van de deal tussen de VS en de Taliban, zei tijdens een evenement in Washington: “Ik denk dat we tot op zekere hoogte allemaal gerechtvaardigd zullen zijn in met mate van bezorgdheid. En tot op zekere hoogte, wat De jury is er nog steeds niet.”
Jaishankars verwijzing had betrekking op de geheime delen van het vredesakkoord tussen de VS en de Taliban in Doha, waarvan twee bijlagen niet werden gedeeld – niet alleen met India, maar ook met Amerikaanse partners. Volgens de bronnen omvatten deze geheime delen militaire operaties van de Verenigde Staten in Afghanistan. Er is grote bezorgdheid in India over de details van geheime delen van de overeenkomst die een impact kunnen hebben op India.
“Als ik zeg dat er sprake is van bezorgdheid, zijn er toezeggingen gedaan door de Taliban in Doha… de Verenigde Staten weten dat beter, we hebben geen rekening gehouden met verschillende aspecten daarvan.” Het resultaat was dat acties van de VS het Afghaanse maatschappelijk middenveld en de regering van Ashraf Ghani onder de bus wierpen, terwijl de Taliban half augustus Kabul onder de voet liepen. “We zijn het slachtoffer geworden van transnationaal terrorisme uit die regio… en dat heeft in veel opzichten onze kijk op sommige buurlanden van Afghanistan gevormd. In hoeverre de Verenigde Staten die mening delen en waar de Verenigde Staten tactische concessies doen, dat is voor Amerikanen om uit te vinden.”
India wordt geconfronteerd met een moeilijke diplomatieke en veiligheidssituatie na de Taliban-overname van Afghanistan. Dit heeft niet alleen betrekking op de legitimiteit van de Taliban-regering in Afghanistan, maar ook op de relatieve positie van Pakistan ten opzichte van Afghanistan, China en nu de Verenigde Staten, die een impact zou kunnen hebben op de veiligheidsruimte van India.
Deze week zal de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken Wendy Sherman India bezoeken, gevolgd door Pakistan, een script dat in het recente verleden niet is gevolgd. Het volgt een soortgelijk pad dat is gevolgd door CIA-directeur Bill Burns, die hier een paar dagen geleden was. Voorlopig hebben Amerikaanse functionarissen aangegeven dat dit ook evacuaties zal omvatten, maar verdeeldheid in het Indiase establishment is van mening dat, gezien de zwakke punten van de Amerikaanse inlichtingendienst in Afghanistan, de betrokkenheid tussen de VS en Pakistan kan toenemen. Er is echter een groeiende roep in Washington om Pakistan voor zijn rol op te roepen, met een nieuw wetsvoorstel dat wordt ingediend in het Amerikaanse Congres dat rechtstreeks verwijst naar Pakistan en roept op tot een “beoordeling van de steun door statelijke en niet-statelijke actoren, waaronder de regering van Pakistan, namens de Taliban tussen 2001 en 2020”.
Topveiligheidsbronnen in de Indiase regering zijn ervan overtuigd dat de situatie in Afghanistan alleen maar erger zal worden – zeker voor het Afghaanse maatschappelijk middenveld. Dit zijn inderdaad tekenen van mishandeling van vrouwen, hen weghouden van werk en onderwijs, lijden van minderheden enzovoort. Dit houdt rechtstreeks verband met hoe de Taliban de controle over Afghanistan overnamen.
Dit speelt al slecht in de binnenlandse politiek van de Washington Democrats. Ten eerste het besef dat de belangrijkste reden voor het terugtrekken van de Afghaanse regering was omdat er geen ruimte voor was in de Doha-deal. Een van de bepalingen van de ontsnapping naar de Verenigde Staten, zeiden functionarissen, zou zijn geweest om van de deal af te zien als de besprekingen tussen de Taliban en Afghanistan zouden mislukken. Dat deden ze, grotendeels omdat de Taliban niet geïnteresseerd waren. Maar de regering-Biden bleef op de afspraak, wat een groeiend aantal beveiligingsexperts nu omschrijft als een “zwakke” deal.
Het tweede punt van zorg in India is het aantal wapens dat door de vertrekkende Amerikaanse troepen is achtergelaten voor gebruik door de Taliban. Gezien zijn gevaarlijke controle en economische crisis, maakt India zich zorgen dat deze wapens hun weg zouden kunnen vinden naar gewapende criminelen en terroristische groeperingen, en mogelijk chaos veroorzaken.
Echter, in tegenstelling tot de vorige keer, is de relatie tussen India en de VS geëvolueerd naar een plaats waar beide landen nu tenminste notities over Afghanistan uitwisselen, hoewel er veel gebieden zijn waar India het niet eens is met de VS. De bronnen zeiden dat deze zorgen ook duidelijk werden gemaakt aan de regering-Biden.
Het VN-referentiecomité zal naar verwachting in november bijeenkomen om een uitnodiging te ontvangen met betrekking tot de toekenning van een VN-zetel aan de Taliban. De Taliban hebben al een eigen woordvoerder aangesteld, Suhail Shaheen naar de baan. Een andere mogelijkheid om de Taliban massaal te aanvaarden, was Resolutie 2593 van de Veiligheidsraad, die voorwaarden stelt aan de aanvaarding van de Taliban en de internationale gemeenschap verplicht dit te doen. Zelfs als de VN zouden besluiten de VN-zetel aan de Taliban te geven, zouden er andere obstakels zijn, met name hun internationale reizen. India is voorzitter van de Taliban-sanctiecommissie van de VN-Veiligheidsraad – aangezien veel leden van de Taliban-regering onder VN-sancties vallen, zullen ze moeten worden opgeheven voordat ze kunnen reizen.
De minister van Buitenlandse Zaken S. Jaishankar wijst op de “tactische concessies” die de Verenigde Staten in Afghanistan zouden kunnen doen – zowel tegenover de Taliban als tegen Pakistan. Jaishankar, die voor het eerst toegeeft, gematigd de schuld, dat India in het ongewisse was gebleven over de details van de deal tussen de VS en de Taliban, zei tijdens een evenement in Washington: “Ik denk dat we tot op zekere hoogte allemaal gerechtvaardigd zullen zijn in met mate van bezorgdheid. En tot op zekere hoogte, wat De jury is er nog steeds niet.”
Jaishankars verwijzing had betrekking op de geheime delen van het vredesakkoord tussen de VS en de Taliban in Doha, waarvan twee bijlagen niet werden gedeeld – niet alleen met India, maar ook met Amerikaanse partners. Volgens de bronnen omvatten deze geheime delen militaire operaties van de Verenigde Staten in Afghanistan. Er is grote bezorgdheid in India over de details van geheime delen van de overeenkomst die een impact kunnen hebben op India.
“Als ik zeg dat er sprake is van bezorgdheid, zijn er toezeggingen gedaan door de Taliban in Doha… de Verenigde Staten weten dat beter, we hebben geen rekening gehouden met verschillende aspecten daarvan.” Het resultaat was dat acties van de VS het Afghaanse maatschappelijk middenveld en de regering van Ashraf Ghani onder de bus wierpen, terwijl de Taliban half augustus Kabul onder de voet liepen. “We zijn het slachtoffer geworden van transnationaal terrorisme uit die regio… en dat heeft in veel opzichten onze kijk op sommige buurlanden van Afghanistan gevormd. In hoeverre de Verenigde Staten die mening delen en waar de Verenigde Staten tactische concessies doen, dat is voor Amerikanen om uit te vinden.”
India wordt geconfronteerd met een moeilijke diplomatieke en veiligheidssituatie na de Taliban-overname van Afghanistan. Dit heeft niet alleen betrekking op de legitimiteit van de Taliban-regering in Afghanistan, maar ook op de relatieve positie van Pakistan ten opzichte van Afghanistan, China en nu de Verenigde Staten, die een impact zou kunnen hebben op de veiligheidsruimte van India.
Deze week zal de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken Wendy Sherman India bezoeken, gevolgd door Pakistan, een script dat in het recente verleden niet is gevolgd. Het volgt een soortgelijk pad dat is gevolgd door CIA-directeur Bill Burns, die hier een paar dagen geleden was. Voorlopig hebben Amerikaanse functionarissen aangegeven dat dit ook evacuaties zal omvatten, maar verdeeldheid in het Indiase establishment is van mening dat, gezien de zwakke punten van de Amerikaanse inlichtingendienst in Afghanistan, de betrokkenheid tussen de VS en Pakistan kan toenemen. Er is echter een groeiende roep in Washington om Pakistan voor zijn rol op te roepen, met een nieuw wetsvoorstel dat wordt ingediend in het Amerikaanse Congres dat rechtstreeks verwijst naar Pakistan en roept op tot een “beoordeling van de steun door statelijke en niet-statelijke actoren, waaronder de regering van Pakistan, namens de Taliban tussen 2001 en 2020”.
Topveiligheidsbronnen in de Indiase regering zijn ervan overtuigd dat de situatie in Afghanistan alleen maar erger zal worden – zeker voor het Afghaanse maatschappelijk middenveld. Dit zijn inderdaad tekenen van mishandeling van vrouwen, hen weghouden van werk en onderwijs, lijden van minderheden enzovoort. Dit houdt rechtstreeks verband met hoe de Taliban de controle over Afghanistan overnamen.
Dit speelt al slecht in de binnenlandse politiek van de Washington Democrats. Ten eerste het besef dat de belangrijkste reden voor het terugtrekken van de Afghaanse regering was omdat er geen ruimte voor was in de Doha-deal. Een van de bepalingen van de ontsnapping naar de Verenigde Staten, zeiden functionarissen, zou zijn geweest om van de deal af te zien als de besprekingen tussen de Taliban en Afghanistan zouden mislukken. Dat deden ze, grotendeels omdat de Taliban niet geïnteresseerd waren. Maar de regering-Biden bleef op de afspraak, wat een groeiend aantal beveiligingsexperts nu omschrijft als een “zwakke” deal.
Het tweede punt van zorg in India is het aantal wapens dat door de vertrekkende Amerikaanse troepen is achtergelaten voor gebruik door de Taliban. Gezien zijn gevaarlijke controle en economische crisis, maakt India zich zorgen dat deze wapens hun weg zouden kunnen vinden naar gewapende criminelen en terroristische groeperingen, en mogelijk chaos veroorzaken.
Echter, in tegenstelling tot de vorige keer, is de relatie tussen India en de VS geëvolueerd naar een plaats waar beide landen nu tenminste notities over Afghanistan uitwisselen, hoewel er veel gebieden zijn waar India het niet eens is met de VS. De bronnen zeiden dat deze zorgen ook duidelijk werden gemaakt aan de regering-Biden.
Het VN-referentiecomité zal naar verwachting in november bijeenkomen om een uitnodiging te ontvangen met betrekking tot de toekenning van een VN-zetel aan de Taliban. De Taliban hebben al een eigen woordvoerder aangesteld, Suhail Shaheen naar de baan. Een andere mogelijkheid om de Taliban massaal te aanvaarden, was Resolutie 2593 van de Veiligheidsraad, die voorwaarden stelt aan de aanvaarding van de Taliban en de internationale gemeenschap verplicht dit te doen. Zelfs als de VN zouden besluiten de VN-zetel aan de Taliban te geven, zouden er andere obstakels zijn, met name hun internationale reizen. India is voorzitter van de Taliban-sanctiecommissie van de VN-Veiligheidsraad – aangezien veel leden van de Taliban-regering onder VN-sancties vallen, zullen ze moeten worden opgeheven voordat ze kunnen reizen.
“Trotse twitterliefhebber. Introvert. Hardcore alcoholverslaafde. Levenslange voedselspecialist. Internetgoeroe.”
