Terugslag omdat een belangrijk rapport over de oorsprong van Covid suggereert dat het virus mogelijk uit het Amerikaanse laboratorium is gelekt

Terugslag omdat een belangrijk rapport over de oorsprong van Covid suggereert dat het virus mogelijk uit het Amerikaanse laboratorium is gelekt

The Lancet wordt geconfronteerd met een terugslag nadat een groot rapport van de Covid-19-commissie suggereerde dat de ziekte mogelijk uit een laboratorium in de Verenigde Staten is gelekt.

De krant, die woensdag werd gepubliceerd, zei dat het nog steeds “haalbaar” was dat het SARS-CoV-2-virus zou voortkomen uit een natuurlijke verspreiding of een laboratoriumongeval, en riep op tot meer veiligheidsmaatregelen om het risico van beide gevallen te verminderen.

Maar het rapport Het resultaat van twee jaar werk, suggereerde ook dat Amerikaanse onderzoekers schuldig zouden kunnen zijn. Naast het aanhalen van de faciliteiten in Wuhan, merkte ze op dat “onafhankelijke onderzoekers de Amerikaanse laboratoria nog niet hebben onderzocht”, en zei dat de National Institutes of Health “zich verzette tegen het vrijgeven van details” van hun werk.

Het rapport komt op een moment van controverse rond de voorzitter van het Economisch Comité, professor Jeffrey Sachs.

Op een conferentie in Madrid eerder dit jaar zei hij dat hij er “absoluut van overtuigd” was dat Sars-Cov-2 “van een Amerikaans biotech-lab kwam, niet uit de natuur” – een claim die sindsdien op grote schaal wordt gepropageerd door Chinese diplomaten.

In augustus verscheen professor Sachs ook op een podcast georganiseerd door Robert F. Kennedy Jr – een van ’s werelds toonaangevende anti-vaccincommentatoren – om zijn overtuigingen te bespreken, slechts enkele dagen nadat Instagram en Facebook een account onder leiding van de heer Kennedy hadden opgeschort omdat het herhaaldelijk had gedeeld . Wat de platforms hebben gezegd, is verkeerde informatie voor Covid, vooral over vaccins

READ  Galactische balletfotografie door moderne donkere energiecamera

“Beschamend moment” Lancet

Experts zeiden dat de acties van professor Sachs veel van het onderzoek en de sterke aanbevelingen in het 58 pagina’s tellende rapport overschaduwden, en bekritiseerden The Lancet voor het weerstaan ​​van oproepen tot zijn ontslag.

“De verschijning van Sachs op de RFK Jr-podcast … ondermijnt de ernst van de missie van de Lancet Commission tot het punt dat deze volledig teniet wordt gedaan”, zegt professor Angela Rasmussen, een viroloog bij de Vaccines and Infectious Diseases Organization of Canada.

“Dit is misschien wel een van de meest beschamende momenten van The Lancet met betrekking tot haar rol als gastheer en leider in het communiceren van kritische bevindingen over wetenschap en geneeskunde”, zei ze, eraan toevoegend dat ze “diep geschokt was door hoeveel het rapport het belangrijkste bewijsmateriaal over Covid negeerde.” oorsprong.

You May Also Like

About the Author: Tatiana Roelink

'Webgeek. Wannabe-denker. Lezer. Freelance reisevangelist. Liefhebber van popcultuur. Gecertificeerde muziekwetenschapper.'

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *