Twitch kondigt testen nieuwe boost-functie aan, krijgt kritiek

Gisteren heeft Twitch aangekondigd dat het een nieuwe functie gaat testen waarmee makers van uitzendingen en hun publiek kunnen betalen voor meer zichtbaarheid. Momenteel heeft slechts een select aantal accounts die deelnemen aan het Twitch Research Initiative toegang tot de functie. Ondanks dit, de streamers, niet verrassend, Ik ben hier niet zo blij mee oplossing.

“Boost” betekent dat Twitch de stream aan meer gebruikers zal aanbevelen. Het aantal andere gebruikers wordt bepaald door het aantal boosts dat zowel door de streamer als door hun community is gekocht. Deze aanbevelingen zullen echter waarschijnlijk niet direct worden vertaald naar kijkers. Je zou bijvoorbeeld geen 3.000 aanbevelingen nemen van het aantal kijkers van 50-3050 van een kanaal, omdat niet al die kijkers daadwerkelijk gaan kijken, maar het is een drastische verschuiving in wie er op het platform zal verschijnen.

Een zeer genereus bericht hierover is dat Twitch probeert kleinere makers meer mogelijkheden te geven om ontdekt te worden. Het opbouwen van een publiek op Twitch, zoals op elk ander creatief gebied, gaat zowel over timing en geluk als over kwaliteit. Dit kan erg frustrerend zijn, en dubbel zo voor toegewijde makers die zich buitengesloten voelen door standaard Twitch-algoritmen.

Op het eerste gezicht is dit moeilijk te accepteren omdat deze stap ongetwijfeld ten goede zal komen aan de omroepen al enigszins De meeste jonge makers. Als de bankrekening van het live-uitzendpubliek al groot is, geeft deze functie uitzendbronnen alleen maar meer mogelijkheden om het platform te besturen.

Anderen noemden de exploit “boosting” en “pay-to-win”, waarbij de functie gelijk stond aan stoppen met kijken. Viewbotting, dat algemeen wordt gezien in de wereld van het creëren van online inhoud en het bouwen van gemeenschappen, is de praktijk van het inhuren van een servergroep om een ​​website massaal te bezoeken om de populariteit te vergroten. Het doel is om deze betaalde kijkers te gebruiken als startpunt voor een echte gemeenschap waar mensen aangetrokken worden door de vermeende huidige populariteit, of om adverteerders er beter van te overtuigen dat u de moeite waard bent om mee te werken. Hij faalt meestal beide en is notoir vulgair gedrag. Het is ook een van de snelste manieren om uw geloofwaardigheid in online ruimtes permanent te ondermijnen.

Het maakt niet echt uit of Twitch-gebruikers zijn bedoeling overwegen om uitbuitingsmacht te grijpen of proberen de manier waarop ontdekking op Twitch werkt te veranderen. Hoe dan ook, de verhuizing is nog steeds een pleister op een van de grote sneden in haar platform. Jonge mensen hebben het gevoel dat ze met het Twitch-algoritme niet genoeg kans krijgen om te groeien en wanneer ze zin hebben om mee te doen aan de loterij. Hoewel er rustmomenten zijn voor sommige makers van inhoud, Streamer wayneradioTV’s”halveringstijd VR maar AI is zelfbewust“ Serie komt in me opOngebreidelde creativiteit levert niet veel op op Twitch. Vanuit een Twitch-perspectief is boosten een manier om dat op te lossen. Maar vanuit het perspectief van veel streaming-apparaten zal dit de zaken alleen maar erger maken.

Van implementatie tot rechtvaardiging, dit alles combineert tot een zeer slechte vermomming voor Twitch, en als “boost” de test verlaat, zou dit een radicale verschuiving kunnen betekenen in de manier waarop het platform werkt.