MELBOURNE, Australië – In een rechtszaak op zaterdag zeiden de advocaten van Novak Djokovic dat de tennisster half december positief testte op coronavirus en dat de Australische regering deze week een fout heeft gemaakt door zijn visum in te trekken vanwege een vaccinvraag.
Djokovic, die deze maand zijn titel in het enkelspel voor heren hoopt te verdedigen op de Australian Open, Toegang geweigerd tot het land op donderdag Bij aankomst op de luchthaven van Melbourne. Grensautoriteiten zeiden dat ze zijn visum hadden geannuleerd omdat hij geen bewijs had geleverd om hem vrij te stellen van de Australische verplichting om aankomsten te vaccineren tegen het coronavirus.
in depot Op zaterdag zeiden de advocaten van de heer Djokovic dat hij een vaccinatievrijstelling had gekregen van de Australian Tennis Club vanwege een positief testresultaat op het coronavirus op 16 december en omdat hij na 14 dagen binnen 72 uur geen koorts of luchtwegklachten had.
De advocaten zeiden dat de voorwaarden van de vrijstelling in overeenstemming waren met de aanbevelingen van de Australian Immunization Advisory Board. Onder deze omstandigheden “begreep de heer Djokovic dat hij het recht had om Australië binnen te komen.”
Dhr. Djokovic, sceptisch over het vaccin, wordt in quarantaine geplaatst in een hotel in Melbourne terwijl hij wacht op een hoorzitting, gepland voor maandag, over zijn beroep tegen het besluit van de regering om zijn visum in te trekken.
Novak Djokovic vs Australië
hij Aangekondigd in juni 2020 Hij en zijn vrouw testten positief op het coronavirus, maar eerder werd niet bekend dat hij in december besmet was.
De advocaten van de heer Djokovic stellen dat de Australische autoriteiten, door zijn visum in te trekken, “fundamenteel en fundamenteel” het advies van de Australian Immunization Advisory Board over de vraag of coronavirusinfecties in de afgelopen zes maanden hem zouden moeten vrijstellen van de vaccinatievereiste “fundamenteel en fundamenteel” verkeerd hebben toegepast of toegepast.
De rechtszaak beweert ook dat de heer Djokovic procedurele eerlijkheid werd ontzegd na zijn aankomst in Australië, toen immigratieautoriteiten hem van ongeveer middernacht tot 8 uur ’s ochtends op de luchthaven vasthielden.
Zijn advocaten zeggen dat Djokovic hem aanvankelijk had verteld aan immigratieambtenaren dat er pas na 8.30 uur een beslissing over zijn visum zou worden genomen, nadat hij de kans had gehad om met Tennis Australia-functionarissen te spreken. Maar ze zeiden dat hij rond zes uur ’s ochtends onder druk werd gezet om in te stemmen met een onmiddellijke beslissing. Hij gaf toe, “het gevoel dat hij geen andere keus had”, en kreeg om 7.42 uur te horen dat zijn visum was geannuleerd, volgens het rapport.
De Australian Border Force weigerde commentaar te geven op de rechtszaak, daarbij verwijzend naar een hangende rechtszitting. Premier Scott Morrison zei: Dat het intrekken van het visum van Djokovic “slechts een kwestie was van het volgen van de regels”.
Als het beroep van de heer Djokovic faalt, is het misschien… Drie jaar de toegang tot Australië ontzegd, volgens de regels die van toepassing zijn op mensen van wie het visum is ingetrokken.
Ondertussen zei de Australian Border Force zaterdagavond dat twee andere mensen die banden hadden met het tennistoernooi dat het aan het onderzoeken was, het land hadden verlaten.
“Het onderzoek van de Australian Border Force (ABF) naar de visumzaak van twee andere personen die banden hebben met de Australian Open is afgerond”, staat in een verklaring per e-mail. “ABF kan bevestigen dat beide personen nu vrijwillig Australië hebben verlaten.”
De verklaring vermeldde de identiteit van de twee personen niet Lokale media meldden onderzoeken Een paar dagen geleden.
Het Tsjechische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft vrijdag in een verklaring bevestigd dat een Tsjechische speler, Renata Vurakova, ze werd in dezelfde hechtenis geplaatst Zoals dhr. Djokovic, “samen met vele andere tennissers”. De verklaring zei dat ze “heeft bewezen niet besmettelijk te zijn op een manier om haar in staat te stellen deel te nemen aan het toernooi” en al in een beschermend evenement heeft gespeeld, maar “heeft besloten af te zien van verdere deelname aan het toernooi en Australië te verlaten vanwege de beperkte opleidingsmogelijkheden.”
Zoals gemeld door de Australian Broadcasting Corporation Europese tennis official Onder vergelijkbare omstandigheden had het land verlaten.
“Trotse twitterliefhebber. Introvert. Hardcore alcoholverslaafde. Levenslange voedselspecialist. Internetgoeroe.”
