Voors en tegens van 2G en 3G: wat experts zeggen

Foto: DutchNews.nl

Ook wetenschappers, sociologen en ethiekdeskundigen onderzoeken of het redelijk is om coronabeperkingen op te leggen. 15% van de Nederlandse volwassenen Degenen die niet volledig zijn ingeënt.

In gebieden in Duitsland, en in Oostenrijkse gebieden zoals gastvrijheid, mogen alleen mensen met volledige immunisatie of bewijs van herstel van het coronavirus naar binnen. In plaats daarvan heet het ‘2G’ Huidig Nederlandse regel die in de afgelopen 24 uur drie soorten mensen toelaat, waaronder mensen met een negatieve coronatest (bekend als ‘3G’).

De Nederlandse regering is van plan om festival- en congresorganisatoren nu het recht te geven om alleen degenen die volledig zijn ingeënt of onlangs hersteld van het coronavirus toe te laten tot hun evenementen.

Vragen

Maar experts op het gebied van virologie, ethiek en sociologie hebben zich afgevraagd of de overheid grenzen mag stellen of opleggen.

Menno de Jong, medisch viroloog en lid van het uitbarstingsmanagementteam van Amsterdam UMC, zei dat hoewel het 2G-beleid degenen die niet zijn gevaccineerd beter zou beschermen en enige verspreiding zou voorkomen, het ‘1G’-beleid, dat eigenlijk iedereen test op toegang , zou beter werken.

“Oud en kwetsbaar, de werkzaamheid van vaccins is nog steeds erg goed in het voorkomen van ernstige ziekten, maar de werkzaamheid van het vaccin is laag in het verminderen van de immuniteit en het voorkomen van infecties, vooral bij deltavariatie”, vertelde hij aan DutchNews.nl.

‘1G’

‘Wat je met 2G kunt bereiken – ik ben er geen voorstander van – bijvoorbeeld als niet-gevaccineerde een nachtclub niet in mag, zal voorkomen dat niet-gevaccineerden de infectie oplopen. Het zal voorkomen dat de niet-gevaccineerde persoon ernstig ziek wordt en de ziekenhuizen belasten, wat een groot probleem is.

Hij wees er echter op dat momenteel geïnfecteerde mensen kunnen worden gevaccineerd in plaatsen zoals nachtclubs, maar een milde infectie kunnen dragen (omdat degenen die niet zijn gevaccineerd, zijn getest). In het ziekenhuis in plaats van ouderen of medisch kwetsbaren.

‘1G wordt waarschijnlijk nog beter: iedereen testen! Je hebt minder kans om in elke organisatie een slachtoffer te hebben’, voegde hij eraan toe.

Opties

Said Anton den Gloster, assistent-professor aan het Katholiek Theologisch Seminarie van Tilburg Nederlands dagblad Vanuit ethisch oogpunt kunnen te veel beperkingen op ongerechtvaardigde wijze opties wegnemen van degenen die niet zijn gevaccineerd. ‘

Van degenen die niet zijn gevaccineerd, kan worden gevraagd om meer aandacht te besteden dan aan degenen die zijn ingeënt’, zei hij. ‘Iedereen in de gemeenschap heeft een rol te spelen. Veel mensen hebben het gedaan door zich te laten vaccineren, en degenen die dat niet kunnen, kunnen vragen: wat zou jij in plaats daarvan doen?

Ze mogen bijvoorbeeld afstand houden of een medisch masker dragen. Ze kunnen vaak worden getest. Maar met de komst van 2G elimineer je die mogelijkheid. Geef je ze voldoende gelegenheid om de dingen goed te doen?’

Peter Akterberg, hoogleraar sociologie aan de Universiteit van Tilburg, vertelde ND dat het 2G-beleid zou kunnen leiden tot het stigma van niet vaccineren. ‘Maar echt, wat is het alternatief?’ hij zei. “Het lijkt alsof iedereen opgesloten zit. Het is niet gemakkelijk uit te leggen aan de regering, vooral omdat ze herhaaldelijk hebben gezegd dat vaccins de uitweg uit de crisis zijn.”

Boost

Terwijl op vrijdag de regering Bekend gemaakt Sommigen vragen zich af waarom Nederland plannen versnelt om boosters te geven aan gezondheidswerkers en 60-plussers Langzamer dan andere landen Geef boosterprikken.

‘Epidemiologisch was het mooi geweest als we een deel van de bevolking hadden grootgebracht [with extra jabs] We weten dat het immuunsysteem in een vroeg stadium verzwakt’, zegt De Zhang. ‘Het zou een impact hebben gehad op de uitwisseling.’

De nadruk lag op de vraag of het vaccin effectief zou zijn bij het voorkomen van acute infecties, behalve voor degenen die zeer kwetsbaar zijn of het immuunsysteem hebben aangetast. De discussie verschuift nu naar de rol van het vaccin bij het voorkomen van verdere verspreiding.’