Vrouw ten onrechte gearresteerd voor winkeldiefstal Walmart krijgt 2,1 miljoen dollar schadevergoeding

Een vrouw uit Alabama die zegt dat ze ten onrechte werd gearresteerd voor winkeldiefstal bij Walmart en vervolgens door het bedrijf werd bedreigd nadat haar zaak was afgewezen, heeft een schadevergoeding van 2,1 miljoen dollar gekregen.

Maandag oordeelde een jury van Mobile County in het voordeel van Leslie Nurse Simes, meldden de media. Een verpleegster zei in een rechtszaak dat ze in november 2016 werd staande gehouden toen ze een Walmart probeerde achter te laten met boodschappen waarvan ze zei dat ze al betaald had AL.com. Ze zei dat ze zelfrijdende voertuigen gebruikte, maar de scanner liep vast. De arbeiders accepteerden haar uitleg niet en ze werd gearresteerd voor diefstal.

Haar zaak werd een jaar later afgewezen nadat een werknemer van Walmart en een gedaagde in haar rechtszaak niet hadden gereageerd op een dagvaarding en niet voor de rechtbank waren verschenen, aldus Case Nurse. De volgende maand ontving ze echter de eerste van een aantal brieven van een advocatenkantoor in Florida dat dreigde een civiele rechtszaak aan te spannen tenzij ze $ 200 aan schadevergoeding zou betalen, aldus de aanklacht.

Dat was meer dan $ 48 aan boodschappen die van diefstal werden beschuldigd – 11 items in totaal, waaronder kerstverlichting, een brood en CBS-filiaal Cap’n Crunch-muesli. WKRG meldde:.

In zijn rechtszaak tegen de retailgigant, die was aangespannen door mobiele advocaat Vince Kilburn in 2018, beweerde een verpleegster dat Walmart het advocatenkantoor opdracht had gegeven de brieven te verzenden.

Walmart “was betrokken bij een patroon en praktijk om burgers van Alabama die ten onrechte van winkeldiefstal werden beschuldigd, aan te vallen door van een onschuldige klant te eisen dat hij ter plaatse geld zou betalen of het risico liep door Walmart te worden vervolgd naast de strafrechtelijke vervolging die al tegen hen liep”, aldus de rechtszaak. “Vaak, zoals in dit geval, is het geld dat nodig is om het probleem op te lossen veel hoger dan de waarde van de goederen die zouden zijn gestolen.”

Advocaten van de verdediging van Walmart hebben gezegd dat deze praktijk legaal is. Volgens de wet van Alabama kunnen winkelovervallers worden verplicht om de winkeleigenaar te compenseren voor maximaal: $ 200. Sommige van deze mensen zijn echter mogelijk vals beschuldigd.

“Waarom zou ik betalen voor iets wat ik niet heb gedaan?”

“In het begin denk je: oké, ik betaal het en dan is het allemaal weg. Maar toen heb ik niets verkeerds gedaan – waarom zou ik betalen voor iets dat ik niet heb gedaan?” verpleegster zei: WKRGBill Reales.

WKRG meldde: Dat proces omvatte getuigenissen dat Walmart en andere grote retailers dergelijke nederzettingen routinematig gebruiken in staten die wettelijk zijn toegestaan, en dat Walmart op deze manier in twee jaar tijd honderden miljoenen dollars verdiende. Advocaten van de verdediging weigerden commentaar te geven op de uitspraak voor WKRG.

In een dinsdag vrijgegeven verklaring zei een Walmart-woordvoerder dat het bedrijf van plan is in beroep te gaan tegen de uitspraak.

“We blijven geloven dat onze partners correct hebben gehandeld. We geloven niet dat de uitspraak wordt gestaafd met bewijs en dat de toegekende vonnissen verder gaan dan wettelijk is toegestaan. We zullen claims indienen na het proces”, staat in de verklaring.